借款人徐年舫于2009年4月20日与临澧县X村信用联社下属的合口信用社签订了借款x元的借款合同，双方约定借款月利率为9.3‰，并约定于2010年4月20 1份，拟证明借款人的身份情况； 4、全国农村信用合作联社借款借据（借据号No:x）及借款合同、保证合同及保证担保责任承诺书各1份，拟证明借款人徐年舫 ...

：借款人徐爱兵于2009年5月8日与（略）信用联社下属的合口信用社签订了借款x元的借款合同，双方约定借款月利率为9.3‰，并约定于2010年5月7日 份，拟证明借款人的身份基本情况； 4、全国农村信用合作联社借款借据（借据号No:x）及借款合同、保证合同及保证担保责任承诺书各1份，拟证明借款人徐爱兵于 ...

、企业法人身份证复印件各1份，证明原告的诉讼主体资格。 2、№x《全国农村信用合作联社借款借据》及借款合同1份，证明原告（略）信用社与邓某卫借款的事实 本金及利息的诉讼请求本院予以支持。被告邓某某辩称原告（略）信用联社要求其为邓某卫借款提供保证担保时未向其解释清楚的主张因无相关证据证实，本院不予采信 ...

称，2007年10月25日焦秋国与开封市X村信用联社签订一份“小额担保贷款”借款合同，合同规定，焦秋国向农村信用联社借款x元，借款月利率6.075‰,借款期限自2007年10月25起日至2008年10月25日止，逾期不还原告作为其担保人承担连带保证责任。与此同时，被告李某某与 ...

。 被告刘某某、丁某某未予答辩，亦未向本院提交证据。 本院对原告信用联社提交的证据审核后认为，以上证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定。 ，利息1485元。 本院认为，被告刘某某与原告信用联社所签订的借款合同以及被告丁某某与原告信用联社签订的保证担保合同，均是当事人的真实意思表示，符合法律 ...

本案现已审理终结。 原告（略）信用联社诉称：被告张某某于2009年3月13日在原告下属的停弦信用社为借款人方廷忠的x元借款进行了保证担保，该借款利息为 、企业法人身份证复印件各1份，证明原告的诉讼主体资格。 2、№x《全国农村信用合作联社借款借据》及借款合同1份，证明原告（略）信用社与方廷忠借款的事实 ...

、薛某乙、薛某丙的共同委托代理人。 原告信用联社诉被告马某甲、陈某、薛某乙、薛某丙借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开 终止，其债权债务由（略）信用合作联社承继。 以上事实由原告提交的借款合同、保证合同、借款契约、付出凭证，个体工商户营业执照、个人独资企业营业执照、豫银监复（2007 ...

无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告市区信用联社诉称：被告陈XX于2006年12月29日在洛阳市X村信用合作联社工农信用社 、徐XX、陈XX为该笔借款提供连带保证责任的担保，保证期限自主合同约定的债务履行期届满之日起两年等。签订借款合同当日，工农信用社实际支付给 ...

通知书及开庭传票，依法组成合议庭，于2010年5月26日公开开庭进行审理。原告市区信用联社委托代理人高某某到庭参加诉讼，被告代XX、代XX、代XX、轩XX、刘 、轩XX、刘XX为该笔借款提供连带保证责任的担保，保证期限自主合同约定的债务履行期届满之日起两年等。签订借款合同当日，工农信用社实际支付给被告 ...

无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告市区信用联社诉称：被告张XX于2006年12月29日在洛阳市X村信用合作联社工农信用社 、王XX、刘XX为该笔借款提供连带保证责任的担保，保证期限自主合同约定的债务履行期届满之日起两年等。签订借款合同当日，工农信用社实际支付给 ...