委托代理人李某某，男，住（略）。 原告王某某与被告南召县X乡X村委农村土地承包合同纠纷一案，2006年8月28日本院作出（2006）南召民一初字第X 一致陈述，本院依法确认以下案件事实： 原告王xx系南召县X镇X村居民，经协商，于1986年2月21日与被告南召县X乡X村委签订土地承包合同一份，合同约定 ...

与上诉人的水田互换进行经营管理符合法律的规定。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款规定，“承包方已将土地 归实际投入人所有，地上附着物补偿费归附着物所有人所有。”因此，本案中涉及的土地被依法征收后，其青苗补偿费和地上附着物补偿费依法应归青苗的实际投入人及 ...

上诉人已通知了被上诉人，该兑田协议已经解除。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，七上诉人有权随时解除 效力和能否随时解除等问题引发，若再行诉讼势必造成诉累，不利社会和谐和矛盾纠纷的化解。因此，一审人民法院在本案中对合同效力进行直接确认并无不妥。从节约 ...

与汤阴县X镇X村X名村民（以下简称142名村民）及张某甲农村土地承包合同纠纷一案，不服安阳市中级人民法院（2006）安民终字第X号民事判决， 张某甲不服一审判决，向安阳市中级人民法院提起上诉称，汤阴县人民法院违反法定程序，认定案件事实错误，适用法律错误，应依法驳回142名村民的诉讼请求。142名村民答 ...

、第二十四条、第四十八条第一款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，经审判委员会讨论决定，作出如下 价款未交清。2、原审法院认定“生效在先的合同承包方即被上诉人古某某取得了林地承包经营权”，与事实明显不符。上诉人与被上诉人上坪村委会于2002年5月25日就 ...

三十四条第一款第（四）、（七）项和《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第（二）项之规定，判决：一、 1.6元/公斤，玉米中级收购价为1.22元/公斤。 本院认为：1、关于万基铝业占用土地所依据的《租地协议》是否有效的问题，高平村委作为集体经济组织享有集体土地发包权， ...

三人签订的补偿协议1份、2009年11月16日仲裁申请1份、辉县X村土地承包纠纷仲裁委员会（2009）辉农仲裁字第X号裁决书1份、中间人施某某当庭证言及 被告该辩称不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十四条、第四十条之规定，判决如下： ...

（三）、（八）项、第二十条第二款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，并经本院审判委员会讨论 X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应 ...

宏，河南联盟（略）事务所（略）。 上诉人郑某某因与被上诉人李某某农村土地承包合同纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2009）辉民初字第X号民事判决，向本院 》第六十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第二十九条的规定，原审判决：驳回原告郑某某的诉讼请求。一审案件受理费100元由郑某某负担。 上诉人 ...

石柱土家族自治县黄某法律服务所（略）。 上诉人熊某甲与被上诉人黎某某农村土地承包合同纠纷一案，石柱土家族自治县人民法院于2009年11月10日作出（2009）石 条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1150元，由上诉人熊某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长黄某 ...