、文某、唐某戊、唐某己与被某诉人张某、陈某因土地承包经营权转让纠纷一案，不服永州市东安县人民法院（2011）东法民一初字第X号民事判决 的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。农村土地承包经营权流转应当规范有序，依法形成的流转关系应当受到保护。因此，原、被某及第三人签订的是 ...

，驳回起诉违法为由，向本院提起上诉。 本院二审经审理认为，本案系农村土地承包经营权纠纷，双方持有的农村土地承包合同及土地承包经营权证书相互交叉，无法确定 错误，程序违法。二审裁定后，我找相关行政部门要求解决，行政部门说该案属民事纠纷，应该由法院解决。要求撤销原一、二审裁定，依法裁定安阳县人民法院对本案 ...

原告）左某某 被上诉人（原审被告）陈某某 原审被告宋某某 上诉人左某某因土地承包经营权纠纷一案，不服白河县人民法院（2010）白民再初字第X号民事 ，经多方调解未能达成调解协议，应予依法判决。根据我国法律法规的规定，农村土地承包经营权互换是指承包方之间为方便耕作或者各自需要，对属于同一集体经济组织的 ...

谭某丁、谭某戊、谭某己、谭某庚、原审第三人张某某土地承包经营权互换合同纠纷一案，石柱土家族自治县人民法院于2009年11月5日作出（2007）石法民初字 条第一款之规定，判决：一、原、被告于2006年6月25日签订的《农村土地承包经营权互换合同》中的0.41亩(即张某某换给马某某的部分)继续履行，其余 ...

律师。 委托代理人吕勇，北京市汉鼎联合律师事务所律师。 原告赵某某与被告李某某农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官阚连花担任审判长，人民陪审员王巨 年5月29日，原告赵某某以李某某为被告提起诉讼，要求法院判决5亩地的承包经营权归其所有。该案在审理中，李某某提交了李某兴与鲁疃合作社签订的 ...

汉族，住（略）。 上诉人李某乙因与被上诉人李某丙、肖某丁之间农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 流转给李某丙及肖某丁。李某乙与李某丙及肖某丁自愿建立土地承包经营权流转合同关系，系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属有效 ...

，农民，住（略）。 上诉人郭某甲、郭某乙因与被上诉人郭某丙土地承包经营权纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2009）大民初字第X号民事判决，向本院提起 中华人民共和国民法通则》第七十四条第二款、《中华人民共和国土地管理法》第十条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五条之规定，判决：驳回郭某甲、郭某乙 ...

（略）。 原告周某某与被告昌平区X镇X村民委员会（以下简称南邵村委会）土地承包经营权纠纷一案，本院于2009年4月28日受理后，依法组成由法官阚连花 因此原告也不能突破政策，享受政策以外的特殊政策。综上，农村集体经济产权制度改革政策，是依据《土地承包法》、《北京市X村集体资产管理条件》等涉及农村农民的 ...

（略）。 原告周某某与被告昌平区X镇X村民委员会（以下简称南邵村委会）土地承包经营权纠纷一案，本院于2009年4月28日受理后，依法组成由法官阚连花 因此原告也不能突破政策，享受政策以外的特殊政策。综上，农村集体经济产权制度改革政策，是依据《土地承包法》、《北京市X村集体资产管理条件》等涉及农村农民的 ...

略）。 原告李某甲与被告昌平区X镇X村民委员会（以下简称南邵村委会）土地承包经营权纠纷一案，本院于2009年4月28日受理后，依法组成由法官阚连花 ，因此原告也不能突破政策，享受政策以外的特殊政策。综上，农村集体经济产权制度改革政策，是依据《土地承包法》、《北京市X村集体资产管理条件》等涉及农村农民的 ...