存在过错，故本院对被告何××的行为是否存在过错无法认定”是正确的。林××在起诉状中称：“何××推三轮车超越原告时，其触碰到原告，致使原告倒地受伤”。因此 ；林××向交通大队指认何××就是将她碰倒的三轮车的推车人。从以上三方面分析，林××的受伤确实是被何××的人力三轮车推倒所致，何××与林××之间形成了 ...

之间设定的仙政房权证DW字第x号房屋所有权抵押效力问题。对此本院予以分析认定如下： 上诉人仙游县X村信用合作联社认为，上诉人与被上诉人签订借款抵押合同是 时间是2007年4月30日至2009年4月30日止。从原审卷宗中《起诉状》上的“仙游县大济法庭收案章”可以看出上诉人在原审中起诉时间是2008年10 ...

责任，违背了法律和事实。3、原审程序违法。其一，在没有向上诉人送达被上诉人起诉状亦未开庭的情况下，先行向上诉人送达选择司法鉴定机构的传票，并驳回上诉人 谭某某曲解了该内容，与本案没有关联，应该不属于新的证据。 上诉人金世纪公司二审中未提交证据，结合当事人的举证、质证意见，本院对以上证据作如下分析认定： ...

服务，并聘任被告为该公司的总经理。莆田市人民政府专题会议纪要（2005）X号的主要内容是：确保招商引资项目投资及时到位，要求秀屿区人民政府对长隆公司建设问题，于 詹喜山、詹金堂分别于2009年3月、9月向莆田市秀屿区人民法院递交起诉状，分别请求判令被告长隆公司、蔡某甲返还已支付的定金和购房款40万元、 ...

婚生小孩龙XX的抚养权依法判决；3、责令被告承担诉讼费用。 被告经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼提示、当事人诉讼风险告知书及开庭传票等相关诉讼 ，本院对证据作以下综合分析，对于原告提供的1、X号证据，因该2份证据系国家机关颁发的有效公文书证，其证据来源合法，内容客观真实，本院对1 ...

相反证据予以证明。依据证据规则第七十四条规定：在诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据 广州市运输交易市场（嘉忠）四通货运部提出诉讼请求。 对于被告反诉请求，基于以上分析认定，本院认为应由马某某对被告承担货物损失赔偿的责任。反诉中双方争议焦点 ...

本院提起诉讼，本院受理后依法向原告送达了受理案件通知书，向被告张某某送达了起诉状副本、应诉通知书，适用普通程序，依法组成合议庭，分别向原、被告送达了告知审判庭 丰公司的职务行为，因此该款应由瑞丰公司负责归还。从本案各方提供的证据分析，被告张某某与原告于2007年12月10日签订转让协议，接受原告所转让 ...

向本院提起诉讼。本院于当日作出受理决定。依法向被告洛阳峪口禽业有限公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。并依法组成合议庭，分别于2010年 发放金额与原告王某某实际认可的发放金额不一致等情况相比对，本院经综合分析认为被告洛阳峪口禽业有限公司每月支付给原告王某某的工资中已包含有加班费， ...

了补偿款。请求驳回牛某的无理诉求。 原审第三人岳村委会答辩称：牛某的起诉状与上诉状矛盾，起诉时说“剩下东边一孔砖鼓窑和一间房子”，上诉又说“还有二 任冬杰(外孙)，常住人数6人。 本院根据本案事实及本案当事人的上诉请求和答辩意见进行分析认为：1999年修建春都东路时，牛某以其父牛某之父名义、代表其家人 ...