的性质、情节和对于社会的危害程度，对二人定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。对于上诉人赵某某及其辩护人关于原判对其量刑过重的上诉理由 再对赵某某从轻处罚，缺乏法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回赵某某的上诉 ...

陶某某犯抢劫罪一案，于二○○七年二月十三日作出(2007)房刑初字第X号刑事判决。原审被告人陶某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人 的数额均适当，对继续追缴赃款的处理亦正确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下 ...

某甲犯合同诈骗罪一案，于二○○七年二月二十八日作出(2007)房刑初字第X号刑事判决。原审被告人郑某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉 的数额均适当，对责令退赔非法所得的处理亦正确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定 ...

某犯敲诈勒索罪一案，于二○○七年二月二日作出(2007)海法刑初字第X号刑事判决。原审被告人刘某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉 量刑均适当，对在案款项及责令退赔的处理亦正确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下 ...

北京市第一中级人民法院 刑事裁定书 （2007）一中刑终字第（略）号 原公诉机关北京市海淀区人民检察院。 上诉人（审被告人）宫某，曾用名张某、赵萌、王夕 、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对各原审被告人定罪及适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。对于宫某关于原判对其量刑过重的上诉理由，经查， ...

被告人刘某某犯诈骗罪一案，于二○○七年三月二十九日作出(2007)大刑初字第X号刑事判决。原审被告人刘某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人 均适当，对继续追缴违法所得的处理亦正确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定 ...

某甲犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持；对上诉人朱某及其辩护人关于原判对朱某量刑过重的 赃款发还被害单位。 二、撤销北京市宣武区人民法院（2006）宣刑初字第X号刑事判决主文某第一项，即被告人张某甲犯贪污罪，判处有期徒刑十一年；犯挪用公款罪， ...

某甲犯合同诈骗罪一案，于二○○七年三月二十三日作出(2006)房刑初字第X号刑事判决。原审被告人林某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉 的数额均适当，对责令退赔非法所得的处理亦正确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定 ...