有限公司安徽分公司巢湖分支机构（以下简称安邦财险巢湖分支机构）因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服安徽省巢湖市居巢区人民法院（2008）巢居法民一 的《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款规定及最高人民法院法释〔2002〕X号《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题 ...

某乙诉原告刑事附带民事诉讼中提出反诉，因反诉主体不适格，其反诉不能成立，法院告知可另行提起诉讼。故原告现诉请法院要求判令被告赔偿医药费2014元 750、住院期间生活补助费300元、营养费500元、交通费300、租金损失500元、精神损害抚慰金4300元，共计x元。 本院认为：原、被告双方在纠纷发生后 ...

伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告永安财产保险股份有限公司广东分公司应在被告广州市和埔汽车运输有限公司 ，不应当代替过错方承担精神损害赔偿。由于原审被告周某己已经承担刑事责任，依照最高人民法院刑事附带民事诉讼的规定，本案的精神抚慰金不应当由上诉 ...

%（九级伤残）=（略）.56元。上诉人要求赔偿残疾精神抚慰金，由于最高人民法院规定精神损失不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范某，因此，对该项 %年）、继续治疗费（略）元（（略）元+1224元+门诊费+检查费）、民事诉讼费1302元、交通费1000元、租房费3000元、检查费728元、DNA鉴定费3000 ...

用尼龙口袋包裹抛于长江中。公诉机关当庭出示了如下证据： 1．报案记录、受理刑事案件登记表、立案表，以及公安机关抓获陶某某的经过说明，证明2006年3月26 其被扶养人生活费本院不予支持；因附带民事诉讼原告人提出的精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范畴，本院不予支持。附带民事诉讼原告人冉某丙、冉某丁 ...

为５１岁和５０岁，均属于尚未丧失劳动能力的成年人。而依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定，死亡赔偿金已包括精神 上诉人在二审提供的中止审理案件申请书、由被上诉人吕某某、丁某某提起的刑事附带民事诉讼书、儋州市公安局儋公诉字（２００６）第４０号起诉意见书、海南省人民 ...

内，砍伤其头部，抢走办公桌抽屉内当日营业款人民币8000余元。 2.北京市公安局刑事科学技术鉴定结论证实：李某丁损伤属轻微伤。 3.证人张春雷(招贤商贸公司临时工) 某某、王某甲所提要求各被告人赔偿其被抢财产损失和精神损失的诉讼请求，不属刑事附带民事诉讼的赔偿范某；请求赔偿医药费、误工费经济损失的诉讼 ...

附带民事诉讼范围问题的规定》，上诉人雷某某主张的精神损害赔偿不属刑事附带民事诉讼的赔偿范围，对该上诉请求，应予驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判赔项目及数额合理，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

.86元，伙食补助费156元，营养费3000元，误工费2633元，交通费100元，精神损失费3000元，其他损失1500元，共计（略）.86元。 被告人李某丙及 甲、刘某乙、宋某庚所诉死亡补偿费、精神损失费不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。附带民事诉讼原告人宋某庚主张护理费、伙食补助费、营养 ...

杨某乙、叶某丙均不服，以要求主张原审法院未予主张的医药费、死亡补偿金、精神损失费等（略）元为由提出上诉。 经审理查明，2003年8月20日下午4时 已构成故意伤害罪。因其犯罪行为造成附带民事诉讼原告人的经济损失应予赔偿。但精神损失费、死亡补偿金因不属刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予主张。关于上诉人所提 ...