4月30日依法向被告劳保局送达了起诉状副本，应诉通知书及举证通知书。因李某丁与本案被诉具体行政行为有法律上利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告鹤壁市劳动和社会保障局于2008年9月23日作出的鹤劳社工伤认字［2008］ ...

代理人刘某某，被上诉人郴州市劳动和社会保障局的委托代理人陈卫民及原审第三人何某某出庭参加了诉讼。2009年5月13日上诉人以其已与原审第三人何某某 协议，采取了相应的补偿措施，且已实际履行。上诉人申请撤回上诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条，最高人民法院《 ...

，将依据申请职工本人提供的证据依法作出工伤认定结论。 7、济源市三佛宫矿产品有限公司与温州二井巷公司2007年8月8日签订的合同。合同约定：济源市三佛宫矿产品 人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（一）项之规定，判决如下： 维持被告济源市劳动和社会保障局2009年3月25日作出的豫（济）工伤认字[ ...

依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条（一）项之规定，判决维持被告松原市劳动和社会保障局于2008年8月6日作出的松劳工伤认（2008） 元，由被上诉人松原市劳动和社会保障局负担。 本判决为终审判决。 审判长刘永学 审判员郑某波 代理审判员刘洋 二○○九年六月三十日 本件与原本核对无异 书记员于航 ...

再审申请人（一审原告、二审上诉人）史纪宣与再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）封丘县劳动和社会保障局、原审第三人封丘县华丰粉业有限公司因劳动 效力。史纪宣不服，向本院申请再审。经本院审查认为，当事人的申请符合法律规定的再审立案条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释 ...

再审人（原审上诉人）卫辉市华瑞实业有限公司与被申请人（再审被上诉人）卫辉市劳动和社会保障局、原审第三人李文记劳动行政工伤认定一案，本院于2008年 卫辉市华瑞实业有限公司不服，向本院申请再审。经本院审查认为，当事人的申请符合法律规定的再审立案条件。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第七十四条、 ...

。请求二审法院撤销原审裁定，发回新郑市人民法院重新审理本案。 被上诉人新郑市人事劳动和社会保障局答辩称，豫（新郑）工伤认字【2008】X号工伤认定决定书 人民法院提起行政诉讼，违反了中华人民共和国《工伤保险条例》第五十三条的相关规定。原审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三十三条第一 ...

条例〉办法》第三条第二款：“区、县劳动保障行政部门负责本辖区内的工伤保险工作”规定，北京市宣武区劳动和社会保障局（以下简称宣武劳保局）具有工伤认定的法定 不明确，亦不予认定，宣武劳保局的其他证据及徐某某的证据均真实合法且与本案相关联，予以认证。 一审判决通过对各方当事人提供证据及陈述进行的分析及判断 ...

规定，被上诉人重庆市沙坪坝区劳动和社会保障局依法具有进行工伤性质认定的法定职权。被上诉人重庆市沙坪坝区小明金属厂是合法的用人单位，代某某系该厂的工人，与 撤销。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条(三)项之规定，判决如下： 一、撤销重庆市沙坪坝区人民法院(2005)沙行初字第X号行政判决 ...

不予受理通知书。 原判认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款规定，被告枝江市劳动和社会保障局具有依法办理本行政区域内工伤保险工作包括作出决定受理或者不予受理 法院确认枝江市公安局交警大队对上诉人作出的交通事故认定结论具备法律效力。该请求与客观事实不符。雅畈中队没有按法律程序作任何调查和检验，即在上诉人 ...