中国龙文化城景区内的各施工队发出通知，内容为“我公司景区所有工程，安排及技术指导图纸会审及工程量签证，均由我公司工程部曾xx经理签证为准。”根据原告所完成的 其申请。请求法院驳回两申请人的请求，维持原判。 根据各方当事人的诉辩意见，本院将本案争议焦点归纳为：1、国龙公司是否应向被申请人返还4万元押金； ...

元（陪护人员系原告郭某甲的妻子霍玉萍，无固定收入，参照洛阳市劳动市场工资指导价位家政服务人员的月工资标准1500元计算，70元/天×38天=2660元），交通费 ，请求法院驳回原告郭某甲的诉讼请求。 根据原、被告双方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、原告郭某甲要求被告孙某某、亚联汽运公司共同 ...

曾自行到湘潭市法检医院进行法医鉴定，用法检费742元。 本院认为，本案争议的焦点问题如下： 一、原告郝某某损失的认定 1、残疾赔偿金的认定 原告因 。 第二十四条营养费根据受某人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受某人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受某法院所在地上一年度城镇 ...

我国新能源战略的实施，严重危害我国混合电动汽车产业安全”的言论与本案专利纠纷争议无关，且该言论有损害答辩人名誉权甚至滥用知识产权之嫌，答辩人保留追究 并以此证明三和公司未使用涉案专利生产泡沫镍产品，进而证明大连英可公司答辩意见中主张的“涉案专利没有被产业化实施”。 原告对被告大连英可公司的证据质证如下 ...

说了对当时情况不了解。针对申请人的证人魏某某的证言，被申请人对此未发表质证意见。针对申请人的证人黄某某的证言，被申请人认为其是乡政府工作人员，与本案有 查明，原审原告方书伟于2007年元月20日死亡。 原审再审认为，本案争议的焦点为：1、该案是劳动合同纠纷还是技术服务合同纠纷。2、溧河铺镇政府是否是适 ...

是从通信杆子上摔下来的，我不应该赔偿。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案争议的焦点为：原告宋某要求四被告赔偿各种费用80万元的请求是否应予支持 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一某度城镇X村居民人均年生活消费支出标准 ...

既没有调查受伤人吴某甲，也没有调查工伤认定的利害关系人吴某丁，劳动关系的事实存在明显争议，认定工伤的事实不清，证据不足，2010年9月8日向答辩人 文件《中华人民共和国行政复议法》。15、法律文件《劳动部关于贯彻执行劳动法若干问题的意见》。一审期间原审第三人进贤县麻山金属回收部向法院提供的证据为：1、 ...

约定的主要内容是由甲方提供场地和生产人员、管理人员，乙方提供针织机械设备和技术指导，为乙方加工针织品。甲方保证提供230名素质较高的织机人员和管理能力较强 约定的方式，在合同履行中，双方对加工费的结算方式并无争议，一直是按该方式结算。况且，劳动报酬的高低，主要取决于投入的劳动力自身的技术素质、思想素质 ...

年10月由人民教育出版社出版发行。本作品是一本关于利用计算机开展中学物理研究性学习的指导书，具有很强的技术性，是原创作品。邵某某在本作品的理论准备、创意、 》一书的)，从原告的起诉状可以看出，本案实际上是原告对杨某作为主编有不同意见，其纠纷不是著作权纠纷，和答辩人没有任何关系。况且，答辩人己履行了上述 ...

年10月由人民教育出版社出版发行。本作品是一本关于利用计算机开展中学物理研究性学习的指导书，具有很强的技术性，是原创作品。邵某在本作品的理论准备、创意、 》一书的)，从原告的起诉状可以看出，本案实际上是原告对杨某作为主编有不同意见，其纠纷不是著作权纠纷，和答辩人没有任何关系。况且，答辩人己履行了上述 ...