元;4、补缴2008年4月23日至2008年10月31日的综合保险;5、支付解除劳动合同的经济补偿金2700元。2009年5月18日上海市浦东新区劳动 关系,且约定试用期二个月,所以在试用期内没有签订劳动合同,但原告的陈述未得到被告的确认。根据劳动部关于《工资支付暂行规定》明确,用人单位对于支付劳动者 ...
//www.110.com/panli/panli_1753697.html-
了解详情
。 3、被告确认原告2008年2月份休息日加班4天。 上述事实,由劳动合同、员工离职单、关于解除劳动关系的异议、当事人提请诉讼申请表、工资单、交通事故认定书、 就原告主张的劳动合同解除方式,本院不予采信。原告主张代通金和赔偿金,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。综上,根据《中华人民共和国劳动法》第四十 ...
//www.110.com/panli/panli_1211492.html-
了解详情
事实,向本院提供如下证据材料: 1、申诉书。证明仲裁时原告仅要求被告支付违法解除劳动合同的赔偿金,未要求被告支付经济补偿金。 对于原、被告提供的证据材料,庭审中进行了 款、第八十二条第一款、《中华人民共和国劳动法》第七十二条、第七十八条、最高某民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条 ...
//www.110.com/panli/panli_921792.html-
了解详情
事实,向本院提供如下证据材料: 1、申诉书。证明仲裁时原告仅要求被告支付违法解除劳动合同的赔偿金,未要求被告支付经济补偿金。 对于原、被告提供的证据材料,庭审中进行了 款、第八十二条第一款、《中华人民共和国劳动法》第七十二条、第七十八条、最高某民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条 ...
//www.110.com/panli/panli_916457.html-
了解详情
被告辩称的“原告于2009年6月1日宣布部分员工放假,就是宣布辞退自己,解除劳动合同,应支付经济补偿金和赔偿金”的抗辩理由缺少有效证据支持,其理由不能成立 违法,又违反劳动合同的约定,故原告百分食品公司应为被告冯某某补缴自1998年1月起至2009年5月底的社会保险费。依照《中华人民共和国劳动法》第七 ...
//www.110.com/panli/panli_408438.html-
了解详情
劳动合同之事实,其要求被告支付解除劳动合同的赔偿金之诉讼请求,依据不足,本院实难支持。 关于原告主张的加班工资,本院认为,用人单位安排加班的,应当按照 支持。被告要求按同期缴费基数下限补缴社会保险费之请求,本院不予支持。 据此,依照《中华人民共和国劳动法》第二条第一款、第七十二条,《中华人民共和国劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_310075.html-
了解详情
被告以均为复印件为由不予认可,并否认收到原告发出的传真。 关于劳动合同的解除。被告称其是电话通知原告解除合同的,被告的总经理在2008年5月20日发给原告的短信中,要求原告办理交接手续,这可以证明被告的确通知过原告解除劳动合同。原告则称其直至双方为返还车辆垫付款事宜进行诉讼时,才得知自己的劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_308721.html-
了解详情
原告在案号为宝劳仲(2008)办字第X号的申诉书中关于2008年12月18日双方协商解除劳动合同系原告方因误解而产生的错误陈述。被告认为证人未出庭作证, 原告缴纳2002年9月至2004年5月外来从业人员综合保险。 据此,依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、七十二条、七十八条规定,判决如下: 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_295731.html-
了解详情
原告在案号为宝劳仲(2008)办字第X号的申诉书中关于2008年12月18日双方协商解除劳动合同系原告方因误解而产生的错误陈述。被告认为证人未出庭作证,故 在被告处工作,被告应为原告缴纳该期间外来人员综合保险。 据此,依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、七十二条、七十八条规定,判决如下: 一、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_295706.html-
了解详情
落款日期为6月4日。2009年6月15日,被告申请仲裁,要求原告支付解除劳动合同的赔偿金21,000元、2003年10月27日至2009年6月4日的夜班 被告的其他仲裁请求,按照仲裁裁决处理,本院不再赘述。据此,依照《中华人民共和国劳动法》第三条第一款、第五十条之规定,判决如下: 一、原告上海某印刷 ...
//www.110.com/panli/panli_293075.html-
了解详情