提出其已起诉邱某某、林某某要求解除购房合同，以尽快归还银行贷款，但该商品房买卖合同纠纷与本案不是同一法律关系，并不影响本案的审理及裁判，故本院对 的人数提出副本，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 ...

，北京市炜衡律师事务所律师。 委托代理人李某某，男，25岁，北京市炜衡律师事务所职员，住（略）。 被告陈某某，男，X年X月X日出生， 支行向本院提交以下证据予以证明：中央国家机关个人住房担保委托贷款借款合同、借款申请表、商品房买卖合同、二被告收入证明、核定贷款指标通知书、二被告还款记录及欠款明细。 ...

雷某甲，男，X年X月X日出生，香港特别行政区居民，住（略）。 委托代理人：鲁智勇，北京市中凯律师事务所律师。 委托代理人：马晋源，北京市中凯 》的规定，房地产权属证书是确定房地产所有权人的法定凭证。王将公司取得海沧新区X-C地块7700．24平方米的土地使用权证及王将花园（一期）项目的商品房预售许可证 ...

年8月23日被逮捕。现羁押于某州市看守所。 辩护人张某某、江某某，北京市炜衡律师事务所律师。 被告人郑某，女，X年X月X日出生于某西壮族自治区 其分管柳州市公安局交通警察支队后勤工作的职务之便，在为支队购买柳州市泰石小筑商品房的过程某，收受该商品房开发商何家培(另案处理)的“回扣款”人民币（略）元， ...

被刑事拘留，同年8月28日被逮捕，现羁押于柳州市看守所。 辩护人李某乙，北京市高朋律师事务所律师。 辩护人赖某某，正泰和律师事务所律师。 被告人胡某，男，X 江某甲、胡某送一套位于柳州市X路中山城市花园价值人民币10.4339万元的商品房给梅某某，并以梅某某之子梅某的名义办理了房产证及有关购房手续。 ...

并与××物业公司签订《韵竹园住宅区物业管理委托合同》，该行为不某反法律规定。《韵竹园住宅区物业管理委托合同》到期后，××物业公司、陈×虽未签订物业 7日，陈×与北京××陶然房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，陈×购买韵竹园××幢×单元×××号房（现址为北京市X区X路××号院×号楼×单元×××室， ...

合同约定，韩某向建国门支行借款32万元，用于购买座落于北京市朝阳区X路X号院X号楼X门X号的商品房，贷款期限为120个月，每月14日前偿还相应 按期偿还借款本息，已构成违约，建国门支行要求韩某偿还全部本息符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于律师费问题，因建国门支行未提交相关证据予以证明，本院不予 ...

中雅公司提出其已起诉邱某某要求解除购房合同，以尽快归还银行贷款，但该商品房买卖合同纠纷与本案不是同一法律关系，并不影响本案的审理及裁判，故本院对 的人数提出副本，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 ...

（本案被告一）提供人民币218万元贷款用于某买北京市朝阳区朝阳公园西路X号京达国际公寓X号楼X层10B号商品房，期限自2004年5月12日至2013 达项目个人按揭贷款情况表及当事人陈某在案佐证。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告京达公司 ...

笔录在案佐证。 北京市海淀区人民法院认为：长安支行与邱某某、林某某、中雅公司签订的个人住房贷款借款合同，其内容未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，应属有效 提出其已起诉邱某某、林某某要求解除购房合同，以尽快归还银行贷款，但该商品房买卖合同纠纷与本案不是同一法律关系，并不影响本案的审理及裁判，故该院对 ...