，国家知识产权局专利复审委员会审查员。 被上诉人（原审原告）中粮酒业有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街X号中粮广场A座X层。 法定代表人曲某，总经理 （略）。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）因专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中行初字第X号 ...

第二十三条的规定。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，北京市第一中级人民法院判决：维持国家知识产权局专利复审委员会作出的第X 中级人民法院作出的（2005）宁民三初字第X号民事判决书及江苏省高级人民法院作出的（2006）苏民三终字第X号民事调解书，该两份文书均未否定本 ...

第二十三条的规定。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，北京市第一中级人民法院判决：维持国家知识产权局专利复审委员会作出的第X 中级人民法院作出的（2005）宁民三初字第X号民事判决书及江苏省高级人民法院作出的（2006）苏民三终字第X号民事调解书，该两份文书均未否定本 ...

。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区X路X号银谷大厦10—X层。 法定代表人廖某，副主任。 与第x.X号外观设计专利属于相近似的外观设计。 中华人民共和国北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定， ...

。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区X路X号银谷大厦10—X层。 法定代表人廖某，副主任。 与第x.X号外观设计专利属于相近似的外观设计。 中华人民共和国北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定， ...

。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区X路X号银谷大厦10—X层。 法定代表人廖某，副主任。 与第x.X号外观设计专利属于相近似的外观设计。 中华人民共和国北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定， ...

。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区X路X号银谷大厦10—X层。 法定代表人廖某，副主任。 与第x.X号外观设计专利属于相近似的外观设计。 中华人民共和国北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定， ...

。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区X路X号银谷大厦10—X层。 法定代表人廖某，副主任。 与第x.X号外观设计专利属于相近似的外观设计。 中华人民共和国北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定， ...

三环汇华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会。住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10－X层。 法定代表人廖某，副主任。 日出生，住（略）。 上诉人广东步步高电子工业有限公司(简称步步高公司)因专利无效行政纠纷一案不服北京市第一中级人民法院（2006）一中行初字第X号行政 ...

作出的第X号决定事实清楚，证据确凿，适用法律程序适当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告 不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费1000元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长张晓霞 代理审判员 ...