x.4元。 被告王某某辩称：其系长治分公司的负责人，本案买卖合同关系发生在原告与长治分公司之间，与其个人无关，其不应承担支付义务。 被告长治分公司辩称：其公司 证明峰峰的回款时间均在2004年4月份之后。 被告王某某、长治分公司质证后，对原告提供证据1、2的真实性均无异议，但认为该买卖关系发生在原告与 ...

某公路发展有限公司（业主）作为发包方将商周高某公路第三标段承包给了被告(反诉原告)。2004年3月28日，被告设立的商周高某公路第三标段项目经理部与 砼折款x元，本院认为原告(反诉被告)所用的被告(反诉原告)拌合砼均有原告(反诉被告)所负责的用料单位签证单，被告(反诉原告)提供证据117页至224页， ...

时，外欠货款已全部收回，故也不应返还被告。 本院对原告提供证据的认证意见为：对证据1认为，合伙本金问题已另案解决，本院对此不予审查；对 不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长刘保建 审判员丁晓环 审判员徐书磊 二 ...

其与被告郝某某签订的房屋转让协议无效。 被告赵某某对原告提供证据质证意见是，对第一组证据房产证是原告的名字不错，但土地使用证是赵某某的名字；对第二 房屋建筑面积为219.8平方米，土地使用面积为169.6平方米。1993年3月25日原告刘某某与被告赵某某协议离婚，离婚时双方虽然签订有财产分割协议，但并 ...

。 法定代表人郭某某，公司总经理。 委托代理人刘某乙，该公司工作人员。 原告景某某与被告山东通达路桥工程有限公司济邵高速JSTJ-06项目经理部（以下简称项目部 景某某未向法庭提交任何工程量和工程单价的证据，不能证明所主张的工程价款。 被告通达公司对原告提供证据的质证意见与项目部的质证意见相同。 被告 ...

签订合同中的工程量是招标书“工程要求”中的第2-7项。 被告质某某，对原告提供证据1的真实性无异议，但该合同同时约定不再增加工程费用、盈亏由原告 %，保修期满付清；同时约定由于被告原因造成工程量变更，凭双方签字确认据实决算，按原告在投标时承诺的优惠幅度结算。工程施工期间，被告增加了部分工程量，对此原告 ...

，所以应该为x元。交通费用诉讼不合理，应该为500元。伤残赔偿金，原告提供证据不能证明在高登公司上班的事实，高登单位不属于城镇范围内， 尅产保险股份有限公司闽清支公司赔偿第三者责任强制保险责任限额的基础上补充连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、伤残鉴定费等 ...

采信。 此次交通事故的受害人郝某林，户口虽然是农业家庭户口，但原告提供证据证明了其生前在河北省保定市徐水县兴升建筑劳务有限公司工作，月工资2000元， 并无过错，其辩解不应承担相应赔偿责任的理由予以采纳。 结合本案实际情况，原告损失的丧葬费、死亡赔偿金、交通费及被抚养人生活费共计x.20元，由施工方 ...

三、该行政行为适用法律恰当。集体土地建设用地使用权人应当与用地批准文件一致，根据原告的宅基地使用权属与批准文件不符属错误登记的事实，依照《土地登记规则》第七十 行政处理决定书，已生效，对该决定书认定的内容予以采信；原告提供证据14-15，对这两份证据的真实性予以采信，对其处理结果的合法性不予采信。被告 ...

唐某，上海市某律师事务所律师。 委托代理人史某，上海市某律师事务所律师。 原告上海某旅游实业发展有限公司诉被告上海某餐饮有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院 按租约约定之租金标准进行租金结算。对被告证据3认为与本案不具关联性。 本院对当事人提供证据依法认证如下： 对原告提供证据形式真实性依法均予确认。据 ...