证实,故本院对其均不予支持。 本案的争议焦点二为本次交通事故的责任划分及各当事人赔偿责任的承担。 对于原告冯某某的损失的承担。本案中,原告冯某某对本次交通 开车,上诉人冯某某、凌某某也未提供证据证实株洲市公安局交警支队天元大队在处理该案中伪造交通事故事实,因此该上诉理由不能成立。上诉人柯某、天安保险也 ...
//www.110.com/panli/panli_6491369.html-
了解详情
,支付鉴定费人民币1400元;6、聘请律师合同及律师收费发票,以证明原告因处理交通事故聘用律师产生律师费人民币5200元;7、查档费发票,以证明原告因处理 戴某承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。 审判员董庆波...
//www.110.com/panli/panli_6436690.html-
了解详情
损害赔偿的项目和标准依照有关法律的规定执行。对于交通事故的责任,交警部门所作的事故认定书程序合法,有一定的事实和法律依据,原、被告无异议,本院予以确认 的票据,酌定为491元;对于鉴定费1,600元、查档费40元,是原告为处理本次交通事故所需,本院予以确认;原告对被告新国线集团(上海)运输有限公司支付 ...
//www.110.com/panli/panli_6340826.html-
了解详情
事故发生损害的,车辆所有人应当按照道路交通事故相关处理规定依法承担赔偿责任,本案中造成吴某勇死亡交通事故的湘x货车是罗某某、吴某乙和龚某某之夫吴某勇 冲抵赔偿款没有道理,依法不予采纳。吴某彬不是本案的当事人,他出于人道主义给龚某某的6000元与本案没有法律上的关联,罗某某、吴某乙要求将该款抵扣龚某某、 ...
//www.110.com/panli/panli_6246712.html-
了解详情
停车费736元、牵引费200元、车辆检验费500元、事故鉴定费1,200元。双方当事人同意上述费用在本案中一并处理,被告乙闵行支公司认为上述费用不属于交强 ,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的 ...
//www.110.com/panli/panli_6160455.html-
了解详情
宜。对于原告要求赔偿交通费2940元,考虑原告及其陪护人员就医、处理交通事故、进行司法鉴定的情况,交通费以1500元为宜。综上,本院认为原告合理的 判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判长姜海鹏 审判员武晓君 审判员隋 ...
//www.110.com/panli/panli_6098513.html-
了解详情
均无异议。 对于上述证据,结合各方当事人的质证意见,本院经综合分析认定如下:原告提交的证据1系交警部门制作的道路交通事故责任认定书,客观真实,与本案有 供电工会支付医疗费6074元。2007年10月9日,商丘市交通警察支队事故处理大队作出了x号道路交通事故责任认定书,认定董某某负次要责任,窦海涛负主要 ...
//www.110.com/panli/panli_5399746.html-
了解详情
责任限额范围内予以赔偿,超过责任限额的部分,如果系机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错比例分担责任。本案中 元、查档费人民币340元; 五、驳回原告徐XX的其他诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_5293201.html-
了解详情
市中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告梁某某、程某某及其委托代理人刘红建到庭参加诉讼 日二十四时止。 以上事实,有当事人的陈述,居民户口簿及身份证,交通事故认定书,机动车行驶证,医疗费票据、住院病历、死亡医学证明书,遗体处理火化证明,尸体 ...
//www.110.com/panli/panli_5132433.html-
了解详情
了审理。原告柴某某、李某甲、李某乙、孙某某的委托代理人耿某某,被告武某某到庭参加诉讼。被告开封市恒运汽车运输有限公司尉氏分公司、中国人寿财产 x元。 以上事实,有当事人的陈述,居民户口簿及身份证,交通事故认定书,机动车行驶证,医疗费票据,死亡医学证明书,遗体处理火化证明,尸体处理通知书,户籍注销证明, ...
//www.110.com/panli/panli_5131317.html-
了解详情