史某某与被告（反诉原告）黄某乙之间的口头房屋买卖协议不成立。二、被告（反诉原告）黄某乙在本判决生效后十日内返还占有原告（反诉被告）董某某、史 区人民法院（2009）源民二初字X号民事判决书；2、判决双方房屋买卖协议有效，被上诉人向上诉人转移房屋所有权；3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。 董某某、史某某 ...

原告李某甲诉被告袁某某房屋买卖合同纠纷纠纷一案，原告于2009年6月23日向本院提出诉讼，同日发出受理通知，受理后依法组成合议庭，公开开庭进行 某甲。 ⑦燕XX证言一份。 被告辩称：房屋买卖无效。 被告对自己的主张提交了证据 ①双方签订的协议。证实房屋买卖无效。 ②袁某某房产证复印件。 ③发票一张。 ...

均为其法定代表人的近亲属)起诉两被告及原告，请求确认《房屋买卖协议书》与《房屋买卖补充协议》无效。后由于其诉讼请求无事实和法律依据，不得已撤诉。原告又 理由要求解除合同，并于2007年7月4日通知两被告解除双方签订的《房屋买卖协议书》与《房屋买卖补充协议》。根据合同法的规定，原告所称合同解除的情形并不 ...

3万元，下余款准备办好房产证后按揭贷款。为了少支付过户费杨某某以刘某甲的名义与刘某乙于2009年9月16日以7.88万元签订房屋买卖合同。合同签订后刘某乙 ，杨某某购房行为不构成善意取得。3、以刘某甲名义与刘某乙签订的房屋买卖合同也应为无效协议。刘某乙的购房行为也不属善意取得。请求撤销原判，依法改判。 ...

承担本案诉讼费用及其他费用。 被告杨XX答辩并反诉称：（一）原、被告双方签订的房屋买卖协议，并不是被告的真实意思表示，是原告高XX以欺诈的手段获得的。高 真实，该房屋未经有关部门评估不能认定显失公平；（二）房屋买卖协议成立后，原告高XX愿意让杨XX居住。 经审理查明：原告高XX向本庭提供了如下证据：（ ...

诉讼请求，并声明保留追诉权。 原审法院认为：原、被告订立的涉案房屋买卖协议合法有效，双方均应本着诚实信用的原则履行己方义务，原告己交付购房款x元，被告 审理查明的事实与原审法院查明的事实相一致。 本院认为，上诉人与被上诉人双方签订的购房协议其主体合法，意思表示真实，不违反法律、法规的禁止性规定，该协议 ...

，X年X月X日生，汉族，住（略）。 原告周某、陈某诉被告魏某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年2月3日立案受理。依法由审判员黄某适用简易程序独 违约，且逾期15日，则分别按合同第九条和第十条约定处理。 在签订上述买卖合同的同时，双方签订《补偿协议》1份，约定：1、原告同意就现有装潢、厨卫设施及附属 ...

表示，双方理应按照协议的约定全面履行各自的义务。 本案中，双方争议的焦点在于：被告方是否构成违约。首先，原、被告双方签订《定金合同》后，因原告方的首付款可能 ，故双方在对过户时间未能达成一致意见的情况下未能签订房屋买卖合同，不可归责于任何一方，双方均未存在违约行为，也无过错，故不适用定金罚则，被告应将 ...

方后，直接支付甲方定金人民币10万元，该笔定金自甲乙双方签订《上海市房地产买卖合同》生效后自动转为购房款；乙方再直接支付甲方房款人民币60万元；甲乙双方协商 房地产买卖合同》，本协议未尽事宜以双方签订的《上海市房地产买卖合同》约定为准，买卖合同生效日期为：该房屋的以甲方为权利人的房地产权证办出日；该 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某某诉称，原、被告于2001年8月5日签订了房屋买卖协议，原告将坐落于崇明县某某号的平房南侧2间以人民币5,000元出售给被告。 坐落于（略）的平房南侧2间原系原告所有。2001年8月5日，双方就该房屋买卖协议达成后，各自已履行义务至今已8年左右。且被告在购房后不久即对 ...