，杨某甲负事故全部责任。2010年4月7日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对胡某某的伤情出具了鉴定意见书，结论为：胡某某因交通事故受伤，致左腓骨远 ，均不能成立。原审法院根据本案实际情况所酌处的赔偿金额，符合有关法律规定及司法实践的标准，本院予以维持。胡某某的上诉请求，没有事实依据，本院不予支持。 ...

元，还需按此时的市场价向原告支付全部房款。 审理中，经被告申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对2009年4月15日协议书上被告的签名真实性进行鉴定， 并未提出切实的依据以否定该结论，故本院对该结论予以采信。被告要求重新鉴定，缺乏事实依据，本院不予准许。关于被告提出其4月15日不在上海，不 ...

未就赔偿事宜达成调解，故原告起诉来院。 2010年4月12日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定x心对原告李x损伤后的伤残等级及休息、护理、营养期 时效。原告主张的医疗费损失为63,990.17元，经审查，本院予以确认。根据鉴定结论，原告的伤势构成道路交通事故十级伤残，原告主张残疾赔偿金24,648元属 ...

第六人民医院治疗,诊断为腰4椎体楔形变、骶骨骨折。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定,结论为：被鉴定人因交通事故所致,2、4腰椎椎体 该节抗辩,本院不予采纳。 本案赔偿数额应当根据原告的诉讼请求以及法律规定、鉴定结论予以确认。 1、各方当事人对医疗费2,955.70元,护理费1,800元、交通费 ...

本院受理后，依法由审判员王人路独任审判。根据原告申请，本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残等级及误工、护理、营养期限等进行鉴定 赔付责任，其余部分由原告承担。 本案赔偿数额应当根据原告的诉请以及法律规定、鉴定结论予以确认。（1）关于各方确认的护理费3,150元、营养费1,500元 ...

。本院受理后，依法由审判员王人路独任审判。审理中，应原告申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告伤残等级及所需营养期、护理期进行鉴定， 十的赔偿责任。其余责任由原告自负。 关于赔偿数额，应基于原告诉请、法律规定、鉴定结论等合理确定。（1）关于各方确认的医疗费3,835.60元（扣除外配药 ...

了本起交通事故无法认定责任。2010年1月6日，原告之伤经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，结论为，第一期休息6－7个月、护理3－4个月 予以确认。 二、原告主张护理费5400元，被告只认可一半的费用。本院认为，根据鉴定意见及目前护理市场的标准，对原告主张的护理费酌定为4800元。 三、原告主张 ...

财产保险股份有限公司上海分公司未到庭参与质证。 2010年1月因原告的申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告损伤后的休息、护理、营养时限进行法医学鉴定 .60元由被告胡某、赵某支付）。对于原告主张的营养费，本院根据鉴定结论确定的营养时限15日，确定营养费为人民币450元。对于原告主张的 ...

张某某陈述，同案犯刘某的供述，上海市公安局普陀分局扣押、发还物品、文件清单，赃物和作案现场照片，上海市普陀区价格认证中心物品财产估价鉴定结论书，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定书，本院刑事判决书，上海市公安局普陀分局的工作情况等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卜某、崔某以非法占有为目的， ...

致原告创伤性休克，脾破裂，左侧第6-10肋骨骨折。原告受伤后经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心（以下简称司鉴所）评定为八级伤残、十级伤残。上述 补助费实际应为218元。原告提出营养费3600元的赔偿，考虑原告的病情并结合鉴定结论，原告的该项主张符合规定，本院予以支持。原告提出护理费2400元的赔偿， ...