公司借款协议》，证明原告与被告于1994年10月20日签订了750万元的借款合同。(2)汇款单2份，证明原告分两次将借款共650万元汇给了被告 到产生之日。造成借款产生并未能及时收回，阳江市国家税务局同样也有不可推卸的法律责任，故请法院追加阳江市国家税务局为本案被告参加诉讼。综上所述，请求法院依法驳回 ...

，有能力为第一被告进行经营保证及承担被注销后的法律责任。 第一被告答辩称：我公司与原告、第三人签订《联营合同》后，确定联营项目为“惠州市河南岸商住大厦”， 重审开庭中，当庭告知第一被告在休庭后7日内提交有关联营帐本等资料，但到期后未提交。2003年1月26日，本院再次发出书面《通知》给第一被告限期提交 ...

.98‰，古鉴公司为借款提供保证担保。合同签订后，顺德支行依约向不干胶厂发放了贷款，不干胶厂出具了收据。但借款到期后，不干胶厂与古鉴 ，予以纠正。 综上所述，依照《最高人民法院关于企业歇业、撤销或被吊销营业执照后清算主体的法律责任问题》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项 ...

X镇X路。 法定代表人黄某乙，厂长。 委托代理人郑锐锋，佛山市南海区和顺法律服务所工作人员。 原告中国建设银行佛山南海支行为与被告南海市和顺骏达皮制品厂(以下简称 皮制品厂在上述十二笔借款到期后均未能按照约定偿还借款本息，文华厂亦未对其提供担保的借款合同项下的欠款本息承担连带清偿责任。为此，原告多次对 ...

律师。 上诉人方某与上诉人广州三环专利代理有限公司(下称三环公司)因专利代理合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2001)穗中法知初字第X号民事判决 个问题均应另行解决，并不能由此免除三环公司代理申请专利的义务和三环公司因不履行义务所应承担的法律责任，故三环公司申请鉴定和请求中止诉讼本院均不予 ...

与我司无关，不存在借款抵作房款的法律事实，借款协议上的签字非我本人签字，所盖公章也不是我司与奉安公司签订购房合同所使用的公章，是他人假冒签名、假盖 直接与鹏达公司发生关系，且在广厦公司未按时付款，所以鹏达公司拟诉广厦公司追究其责任。3、1993年9月5日奉安公司借给鹏达公司150万元，鹏达公司同意作为 ...

，大业公司与包装公司签订的融资租赁合同，双方当事人意思表示真实，权利义务关系和法律责任约定明确具体，内容不违反法律规定，且合同已实际履行，依法应当认定 的租金拖延履行，已构成违约，依法应当承担逾期履行的违约责任，偿付拖欠的到期租金及其违约金。大业公司依照合同约定，以租赁保证金200，000美元抵扣第九 ...

11日在工行达濠支行解付后转汇到汕头市经济特区裕达实业公司账上。拆借契约到期后，工行达濠支行未向农行林区支行偿还本息。1998年5月19日，农行林区 元代理权，工行达濠支行应对黎某元以其名义所签的合同产生的法律后果承担责任，农行林区支行向工行达濠支行的代理人黎某元支付共计8238万元，并且工行达濠支行 ...

专题片。该片一开始就提出五年后五交公司还款能力怎么样如到期还款不落实，政府及司法部门对他们能够采取怎样的制裁措施等问题。接着，先后采访了五交公司工作 ，五交公司应向消费者承担不能履行合同的违约责任。内贸部X号文件明令禁止还本销售活动亦不能免除五交公司应承担的法律责任。原审法院判定五交公司停止购物还款 ...

万元，划入（略）存款账号169万元，并在该三份借款收据上加盖了“转讫”章。借款到期后，太阳保健品公司未偿还借款本息，兴豫公司也未履行担保责任。 公司依法应承担的偿还借款本息的法律责任。而1998年3月7日该公司原法定代表人、现法定代表人与某行城东路支行约定借款利息分担亦不属于借款合同变更和债务转让，不 ...