海发公司海发寓苑联营合同纠纷一案所作的(1997)海南民二初字第X号民事判决已认定海发公司和嘉陵公司在海发寓苑中的实际投资比例分别为24．66 方案，因三建公司不接受未能达成协议(一审判决认定海发公司和三建公司互相放弃追究对方的违约责任，与事实不符)。自海发寓苑1995年4月5日竣工至同年12月22日 ...

合同义务后，定金应当作价款或者收回；如合同履行中出现违约，给付定金的一方不履行合同时，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行合同时，应当双倍返还定金。原告 被上诉人，他说过些时候退还给我。我认为原审判决对违约责任和处分权的理解在逻辑和法理上都是错误的。上诉人上诉请求撤销原审判决，判令被上诉人返还上诉人 ...

的事实，被上诉人并不否认。对此的主要争议在于被上诉人是否应承担延期交货的违约责任及如何承担相应的违约责任。原审法院认为按合同约定遇中等雨的情况送货期可以顺延， 原审法院认为上诉人与被上诉人于2002年4月1日达成新的交货协议中未对延期交货的违约责任作出约定，故2002年2月25日被上诉人关于每延期一天 ...

道口公司印刷1亿枚光防伪商标标志，单价0.045元，因道口公司商标图案未确定下来，该合同实际未履行。此前的11月16日，代表道口公司签订加工承揽合同的王 的违约金的请求不能成立。道口公司未在合同规定的一个月内提货付款应承担逾期付款的违约责任。 根据《中华人民共和国经济合同法》第六条、第二十六条第一款、 ...

退还加盟费的事实，依约理应返还。审理中大唐服务社未举证证明尹某某存有欠缴费用的事实，故协议中的押金2000元，依约也应返还。尹某某已支付的装修费与 限进行经营，导致合同解除。故本院认定，加盟协议无法继续履行系因大唐服务社违约造成，上诉人作为大唐服务社的设立者，应承担相应的违约责任。 关于争议焦点(二) ...

日止；被告李某甲在签订本合同时，即向原告交纳第一年承包金以及定金2000元，合同履行完毕，定金如数退还或抵顶承包金；被告李某甲必须在每年的12月30日前 ，其行为已违反了《农业承包合同》中第四条的规定，被告李某甲逾期支付承包金的行为已构成违约，被告李某甲应承担由此而产生的违约责任。原告起诉请求解除原、 ...

的证据，故认定其在合同履行中存在违约行为。原告根据被告的违约程度要求被告退还部分承包费和依照合同约定要求被告支付违约金的请求应予支持。但原告关于退还承包费 合同等价交换原则，应予支持。被上诉人对违约金的请求亦符合合同对违约责任某规定，原审判决予以支持并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，判决结果正确， ...

转让抵押贷款协议》中向原告提供港币2500万元贷款的义务，由此可见对于《房产转让抵押贷款协议》，被告无需承担未提供港币2500万元贷款的违约责任。 经审理查明， ，本案被告为国外注册企业，本案为涉外借款合同纠纷案件。借款和房产抵押均发生在广州，本院作为合同履行地人民法院，对本案有管辖权。现双方一致同意 ...

对剧本初稿提出书面意见，致使陈某某无法将剧本初稿修改到恒峻公司满意的程度。因此，陈某某在履行合同过程中不存在违约行为，相反是恒峻公司先违约。 .8万元。基于以上原因，本院对于恒峻公司认为陈某某违约，应当承担赔偿其经济损失人民币54.8万元的违约责任的反诉请求，难以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国 ...

收回贷款及利息收益的权利；王某甲、王某乙、杜某某没有按合同约定履行还本付息义务，已构成违约，应承担违约责任。由于王某甲、王某乙、杜某某长时间的违约行为致使农行 合同法》第四十条的规定，应认定为无效；同时，该合同第四条、第五条和第七条对逾期还款的违约责任作了两种约定，依据《合同法》第四十一条的规定，我方 ...