某桂、蒋某某作为乙方代表，与韶正中心（甲方）签订一份泵车合作意向协议，主要条款约定，泵车保险费、担保金、首期付款30％由乙方承担，甲方占泵车财产的40 内，并未依约按时与田某某等四人确认并结算合作经营期间的款项，其行为足以严重影响田某某等四人合同目的的实现，已构成根本违约，故该院对田某某等四人要求解除 ...

2007年5月26日至2008年5月25日，广告发布费为360万元，其余条款均与本案诉争的合同条款相同。 2007年9月14日，朗立传媒公司（乙方）、灵智广告 十八条的规定，支持灵智精实公司行使不安抗辩权，无需承担任何违约责任。而原审错误适用合同法第八条、第一百零七条和第一百一十四条第一款的规定，认定 ...

上诉理由：1、一审判决适用合同法121条时误读该条款的正确含义。在本案中，如果云南红的损失是山林公司造成的，那么山林公司将按与唯斯公司之间的合同来承担责任，当 依据（2005）昆民五终字第X号生效判决对唯斯公司与山林公司所签合同第十三条的解释予以引用时，未考虑到该生效判决是在（2005）昆民五终字第X ...

合同法》第六十条、第二百七十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十六条之规定，故判决：市三建公司、郭 举证、质证，本院综合评议如下：该二份证据并不能达成郭某某所欲证明的目的。 本院二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，郭某某、市三建公司和达 ...

对工程范围、建设工期、工程造价、各项工程定额套用和费用计算等主要内容条款的明确与细化。因此，当合同双方就工程价款的计算方法发生争议时，应以实际完成的工程量按 款而言，因此，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，诚田公司应当从惠安公司起诉之日（即 ...

。三、根据《合同法》和《保险法》的规定，保险合同的条款有争议时，应当作出有利于投保人和受益人的解释。四、该事故的财产损失经评估共计２４９５７８元，我司 要求通宝公司承担该部分费用，该主张没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，原审适用法律错误，处理结果不当，应予纠正。因本案二审判决生效后，三亚人保已将 ...

，故许某某以此作为适用法律的抗辩依据，不符合法律规定，不予采纳。就该条款中“……因专利权人的恶意给他人造成的损失，应当给予赔偿”中“恶意”的解释问题，一审法院 查封扣押的财产不灭失，价值不毁损。许某某申请查封扣押拜特公司地毯的目的，也仅在于制止拜特公司出口该批货物，而不是要求人民法院没收该财产。因此， ...

国家专利局）的授权文件在内的相关资料等条款。同年5月16日双方对原合同条款作出了修订和补充，签订了两份补充协议书。原告为了实现该合同目的和受让专利价值， ，否则，按照《合同法》第四十四条第二款以及最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（一）》第九条规定：“依照合同法第四十四条第二款的 ...

本合同约定，违约方应当按照《中华人民共和国合同法》有关条款的规定，承担违约责任。因甲方的原因，造成违反本合同第一条约定，甲方承担所有责任，并给予乙方适当赔偿。 第二款、第三百六十二条第二款、最高人民法院《关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三十三条、第三十五条第二款、《中华人民共和国民事 ...

、勘察、施工5家单位进行了验收。X号购房合同被告无异议，真实性可以确定，可以说明双方的权利义务关系，相关条款的约定有明确的文字，双方对相关条款的 合同的范畴，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，以预售许可证为判断效力的依据，本案被告虽未出示该许可证，但 ...