就四川经威公司购买华夏汇海公司产品的具体事项达成的合意，经销合同的所有条款均为对独立合同的有效补充。四川经威公司虽称根据双方在补充协议中的约定， 华夏汇海公司与四川经威公司之间是经销合同关系，其内容不违反国家法律法规的强制性规定，应属有效，对双方当事人均具有法律约束力。 四川经威公司辩称华夏汇海公司 ...

以及双方当事人陈述在案佐证。 一审法院判决认定：科朋公司与融通公司签订的设备采购合同，双方认可，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照合同 中“对卖方在收到终止通知时已完成并准备装运的货物，买方应按原合同价格和条款予以接收”的约定，此部分货物融通公司应予以接收。融通公司在收到符合 ...

。 本院认为：霞光公司与先海公司签订的代理合同，当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同，霞光公司与先海公司协商一致解除代理合同， 款比例的约定，能够确定先海公司对广告款存在承担义务。就广告款的承担方式，条款中只明确约定了广告款的承担比例，未确定广告款的数额，从霞光公司实际 ...

1.延庆经济开发区物业服务中心燃煤采购招标文件一份，证明原告参加了投标活动，合同条款中没有付款方式和期限；2.中标通知一份，证明原告参与投标并中标的 异议，所以招标文件应认定为双方当事人的真实意思表示，该招标文件不违反国家法律法规强制性规定，合法有效，双方当事人应严格遵守。被告发出的招标公告是要约邀请 ...

承包范围为：土建、装饰、水电暖通等施工图纸包含的所有内容。二、双方在专用条款中约定工程进度款的支付方式和时间为基础完工、二层封顶、四层封顶、六 建设工程施工合同》是双方当事人真实意思表示，且该合同不违反法律法规的强制性、禁止性规定，应为有效合同。合同签订生效后对双方均有约束力，双方均应按约履行各自义务 ...

保险条款等证据及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：我国现行法律、法规并未规定财产保险合同的权利义务随保险标的转移而一并转移。财产保险合同本质是合同法律 条规定“保险标的的转让应当通知保险人，经保险人依法同意继续承保后，依法变更合同。” 本案保险事故发生时杨某某虽然是投保车辆的车主，但保险单尚未批改， ...

，系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效合同。双方当事人均应依约履行各自义务。保险事故发生后，南城服务部应 直接赔付首发公司2000元。根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险》条款第八条规定:“应当有机动车交通事故强制责任保险赔偿的损失和费用,保险人不负责 ...

全部货物。力争12月20日前发2条，另2条12月28日交货。此外，合同就其他条款进行了约定。2006年3月14日，原（乙方）、被告（甲方）双方 。原、被告之间自愿建立的买卖关系并签订买卖合同及关于设备补偿协议，系当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，均属有效。双方均应恪守履行。 ...

等在案佐证。 本院认为：王某某与阳光公司签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，本院予以确认。双方应当按照 术语，阳光公司应当对此做出明确说明，现王某某否认阳光公司向其明确说明免责条款，阳光公司也没有提交证据予以证明，且王某某主张的1万元系预先垫付的修 ...

真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同。依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行各自的义务。保险合同由保险条款、投保单、 某甲要求保险公司赔偿保险金的诉讼请求，本院予以支持。保险公司作出的抗辩没有事实及法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十四条，《 ...