签订的《建设工程施工劳务分包合同》，系双方当事人的真实意思表示，也未违反法律的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定的内容履行。在《建设工程施工劳务 能评定为优良工程。现由于原告、项目部对合同的条款在理解上存在分歧，系对如何适用95%的合格率约定不明，且对主体工程是否为“优良”不能得出结论，则只能 ...

的补充协议为证，并且保险单特别条款对变更累计赔偿限额已明确批注：“该保单年累计赔偿限额按《补充协议》执行。”因此，双方当事人约定的累计赔偿限额应以x元为准， 合同是双方自愿约定并签订的，签合同的本身目的是宣传产品，根据最高法院的解释，不能轻言合同无效，应尊重当事人的意愿。双方所签协议是否有效对我们没有 ...

车辆的车辆损失x元，残值3000元，货物损失x元。被告提供的保险条款中，与本案相关的条款内容如下：中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款， 人员，二人在交通事故中死亡，属于保险合同约定的保险事故，被告应在责任限额内进行赔偿。在计算本案交通事故的有关赔偿数额时，根据《最高人民法院〈关于审理 ...

不当，工期一再拖延，至今没有完工，已完工部分约有2000平方米地面工程没有达到合同约定的质量标准，需拆除后重新施工。由于工程未能按期竣工，致使公司不能按 原告要求撤销，并请求按照国家定额标准支付工程款的主张应予支持。其他条款内容真实，不违反相关法律规定，应视为有效。根据结算书内容，被告为原告代付、代缴 ...

赔偿责任，即判令上诉人以第三者责任险进行赔偿，违反了法律规定。且原审判决对合同条款约定的免赔率及责任免除部分也未予以认定，属错误判决。综上，请求二审 本院归纳本案的争议焦点为：1、上诉人对合同免责条款是否履行了明确的告知义务，被上诉人的车辆未年检，应否得到理赔；2、如被上诉人应得到保险赔付，原审认定的 ...

人民政府是否欠原告中国建筑第八工程局第三建筑公司工程款x.7元，是否应当支付该工程款的利息x.4元及违约金x.11元，原告中国建筑第八工程局第三建筑公司要求 折款x.09元。3、两份施工合同第三部分“专用条款”47.6条，证实被告依照合同约定代扣、代缴两份合同约定的税金即3%的营业税、城建税（营业税的 ...

X号司法解释指出：“明确说明”是指保险人与投保人签订合同之前或者签订合同之时，对于保险合同中所约定的条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对 诉讼费用由财产保险解放支公司承担。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：财产保险解放支公司是否应当承担保险赔偿责任 本院查明事实与原审法院 ...

及银行对账单。南京工贸公司应严格遵守本协议，将宋某应得利润及时转入宋某帐户，否则以本协议约定的条款执行；本协议签订后，2005年8月份签订的三份 。 一、关于2005年12月22日南京工贸公司与宋某签订的《合作分红协议》是否有效的问题。从双方签订合同的先后顺序上看，2005年8月11日南京工贸公司与 ...

此前所签订的《“龙泉花苑”商品房认购书》自动作废，购房约定以《商品房买卖合同》签约的条款为准。2007年5月20日原告欧阳春萍作为买受人与出卖人被告龙泉花 至2008年3月15日止，但同时应扣除合同约定的因连续降雨超过8小时而顺延工期二天。2、关于回复函是否表示原告免除被告延期交房责任问题。被告龙泉花 ...

此前所签订的《“龙泉花苑”商品房认购书》自动作废，购房约定以《商品房买卖合同》签约的条款为准。2007年7月17日，原告赖某某作为买受人与出卖人被告龙泉花 至2008年4月14日止，但同时应扣除合同约定的因连续降雨超过8小时而顺延天数二天。2、关于回复函是否表示原告免除被告延期交房责任问题。被告龙泉花 ...