单独主张专用权，禁止他人在相同、类似商品及服务上对该词语作地理意义上的合理使用。 经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则， 法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币2，010元，由 ...

全景图和工程规划平面图均系委托作品，双方约定老子塑像著作权归被告所有符合法律规定。双方对以老子像为模本生产的工艺品、纪念品、艺术品双方共同拥有版权并分享 印制在元符宫门票和神像工程纪念册上，具有明显的商业目的，超出了正当合理使用的范围，侵犯了原告的著作权，原告以此要求被告赔礼道歉、消除影响并赔偿损失 ...

承包，并签订了捞某承包合同书。该承包合同书的内容没有违反国家法律、行政法规的禁止性规定，承包合同合法有效，双方应当按承包合同履行。被告魏某庚、郑某、魏某丁 的捞某场矿界内捞某，使原告无法实现承包合同的目的。被告称其捞某行为属于合理使用共有采矿权的观点，理由不足，不予支持。被告魏某癸、余某某、陈某虽没有 ...

成立，不予采纳。被告人穆罕默德·桑里归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚，其合理某解及其辩护人的相关辩护意见予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十 条第一、三某、第二十五条第一款、第三某五条之规定，判决如下： 一、被告人阿拉·汉达犯使用假币罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金某民币一万元 ...

上的使用行为是用于振奋员工的精神、弘扬企业的文化，属于特定目的的合理使用，这一行为并不侵权。请求驳回原告的诉讼请求。 原告孟某为证明其主张，向本院 。该歌词构成著作权法保护的作品，原告是《联通颂》歌词的作者。根据著作权法的规定，由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织 ...

诉讼请求；2、本案被告并未侵犯原告的商标权，被告是依法登记成立的企业，使用“美醉美”是合理使用自己的企业名称，该企业名称与原告的注册商标既不相同也不相近似， 项、第五十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下： 一、被告重庆美醉美餐饮有限公司立即停止在某堂招牌、服务场所、 ...

考古出土的古代器物绘制而成的，具有独创性，应当是受著作权法保护的作品。我国著作权法规定，如无相反证据，在作品上署名的公民、法人、其他组织是作者。《中国古 部分图片的标注方式，并不能表明孙某为涉案图片的作者身份，并非我国著作权法所规定的合理使用行为。因此，对上述抗辩主张，本院亦不予采纳。 综上，孙某要求 ...

完成报社的工作任务而创作的职务作品，该作品符合我国《著作权法》有关法人享有著作权的规定，田某对《邓小平与“傻子瓜子”》不享有著作权。二、《邓小平与“傻子瓜子”》 人，与本案具有关联性，原告向多家出版单位的投稿行为，系对其作品的合理使用，证据具有合法性，对证据一至证据六予以认定。证据七系原告起诉被告是否 ...

某、广播电台、电视台等媒体报道单纯事实消息。就本案华××××公司对涉案摄影作品的使用方式而言，不仅通过文字对涉案摄影作品所展现内容进行描述，并引用了涉案 的时事新闻，亦不适用著作权法关于时事新闻合某使用的规定。故对于华××××公司的上述答辩意见，本院不予采信。本院因此认为华××××公司未经许可，在其 ...

许可，侵犯了克林莱××公司对涉案作品享有的著作权。著作权的合理使用限于著作权法第二十二条规定的十二种情形，朋××公司的行为显然不属于上述法定情形， 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款之规定，判决如下： 一、朋××公司立即停止侵犯克林莱××公司对涉案作品《“擦擦克 ...