。 经审理查明：2010年11月24日23时许株洲市某物流有限公司员工汤某某没有驾驶证却要求蒋某某将公司的一台小汽车让其开，蒋某某不同意，汤某某踢了蒋 本调解协议内容自双方在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员文米娜 二○一一年三月一日 书记员胡容...

”是不真实的。被上诉人陈某在一审只提供了《业务提成申请单》，并没有提供上诉人公司规定的已经签订合同并由客户汇款到上诉人处的凭证，并由上诉人钟某某签字 公司财产进行了清算处理，双方应当遵守履行。协议签订后，被上诉人陈某依协议支付了全部员工工资及提成x元，其中包括应由被告钟某某支付的50％款项x元，上诉人 ...

楼X－108。 法定代表人：范某某，该公司董事长。 委托代理人：马某某，该公司员工。 委托代理人：张某，该公司员工。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：郑州 诉讼。 本院认为，原审判决违反法定程序，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一 ...

为2004年8月28日至2006年8月27日，如被告XX集团上海XX有限公司违反合同约定而导致原告发生信用证垫资的。自垫款之日起，按日利率万分之 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币82,647元,由被告XX ...

。 法定代表人陈某，董事长。 委托代理人谭某，公司员工。 委托代理人周某，公司员工。 被告俞某。 被告许某。 原告某公司诉被告俞某、许某物业服务合同纠纷一 明确约定了被告应在指定位置安装空调外机，不得随意安装。但被告在装修过程中违反双方约定，将空调外机安装在外墙，对小区整体形象及其他业主带来了严重影响 ...

则是其他同事代为打卡，应为无效。 叶XX对上述证据1表示，尚士公司确实让员工打考勤卡，本人认可该考勤卡上载明的至10月23日止的本人考勤 指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半计取，免予收取。 如 ...

。7、组织结构的优化与人员编制的确定。8、组织领导公司的培训计划，达到开发人才，提高员工素质，增强公司发展的目的。9、最大限度地调动广大员工的 原告无法通过该岗位的试用期考核，不符合录用条件并作出解除劳动合同的决定，不违反法律规定。原告未能就其抗辩意见提出相关证据，其意见无法采纳。原告要求恢复与被告的 ...

。 负责人徐a，总经理。 委托代理人陈a，男，系该公司员工。 委托代理人张a，男，系该公司员工。 被告唐a，男，汉族，19××年××月××日出生， 一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长吕清芳 审判员费芸 代理审判员黄某美 书记员李洁 ...

原告）：王某乙，男，生于1968年3月13日，汉族，重庆富强房地产开发公司员工，住（略），身份证号码：x。 委托代理人罗江启、李某，重庆 本院经审查认为，以上调解协议的内容是双方当事人自愿达成的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长袁文 审判员胡洪亮 代理审判员王某 二00九年四月十日 ...

有限公司，住所地，北京市丰台区X路X号。 法定代表人郭某某，公司董事长。 委托代理人魁某，公司员工。 委托代理人杨改文，河南国银律师事务所律师。 本院 一致同意，本调解协议自双方在调解协议上 签名或捺印起生效。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员张海燕 二○○九年九月二十六日 书记员周鹏...