年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 新郑市人民检察院指控，1 证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜某某以非法占有为目的，伙同他人或者单独秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立， ...

2009年1月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 鹤壁市鹤山区人民检察院 确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段，窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪， ...

2008年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人路某到庭参加诉讼。现已审理终结。 延庆县人民检察院指控， 口供等证据证实。足以认定。 本院认为，被告人路某，以非法占有为目的，秘密窃取私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。延庆县人民检察院指控被告人路某 ...

月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。被告人杨XX到庭参加诉讼。现已审理终结。 北京市大兴区人民检察院 开门锁后盗窃被害人王某某钱包1个，内有人民币500元，北京银行卡、北京农村商业银行卡、农业银行卡各1张，并于当日23时许通过农业银行ATM机将农业 ...

收购赃物罪，于2007年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成某议庭，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派代理检察员于涛出庭支持公诉，被告人杨某、李 非法占有为目的，结伙采取秘密窃取的手段进行盗窃活动，其中杨某、李某甲、羊某某盗窃数额巨大，均已构成某窃罪，且均系被判处有期徒刑以上的犯罪分子， ...

向本院提起公诉。本院于12月25日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、 某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人陈某某在被抓获后坦白了其余盗窃 ...

，被害人杨某某的陈述，北京市东城区价格认证中心出具的涉案财产价格鉴定结论书，北京市商业企业专用发票，中国共产党北京体育大学委员会保卫部出具的北京体育大学骨龄评定表， ，足以认定。 本院认为，被告人李某曾因盗窃被处以行政处罚，但其不思悔改，又以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为侵犯了公民 ...

四条的规定，对被告人张某某判处刑罚。 本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实及当庭宣读、出示的证据未提出异议，本院予以确认。 本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。（略）密云县 ...

的规定，判处被告人张某甲刑罚。 本院依法适用简易程序，实行独任审判。经公开开庭审理，被告人张某甲对起诉书指控的犯罪事实及当庭宣读、出示的证据均未 未发表辩护意见，本院予以确认。 本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市密云县人民检察院 ...

条的规定，对被告人林某判处刑罚。 本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，被告人林某对起诉书指控的犯罪事实及当庭宣读、出示的证据未提出异议，本院予以确认。 本院认为，被告人林某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。北京市密云县人民 ...