强丰公司的任何交房通知和相关手续,不存在强丰公司上诉所称的拒绝办理入住手续。董某已按照合同的约定,配合提供了按揭贷款的相关资料,不存在违约, 查明的事实一致。 本院认为:2008年2月15日,董某与强丰公司签订商品房买卖合同是双方当事人真实意思的表示,原审认定合法有效正确,对此,应予维持。合法有效的 ...
//www.110.com/panli/panli_36239947.html-
了解详情
强丰公司的任何交房通知和相关手续,不存在强丰公司上诉所称的拒绝办理入住手续。董某已按照合同的约定,配合提供了按揭贷款的相关资料,不存在违约, 查明的事实一致。 本院认为:2008年2月29日,董某与强丰公司签订商品房买卖合同是双方当事人真实意思的表示,原审认定合法有效正确,对此,应予维持。合法有效的 ...
//www.110.com/panli/panli_36236751.html-
了解详情
。 原告中国银行股份有限公司郑州陇西支行诉称:2001年10月12日,二被告签订商品房买卖合同一份,合同约定:被告闫某某购买被告开发的卧龙花园住宅小区商品房 向原告出具《个人住房按揭贷款担保书》和《担保证明》,原告接受且未提出异议,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效保证合同,故原告要求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_22436697.html-
了解详情
甲向中国工商银行股份有限公司漯河分行办理了个人购房按揭贷款手续。2006年8月11日,华东公司与周某甲签订了二份商品房买卖合同,同日,周某甲与中汇公司签订 要求变更合同并增补租金,没有事实和法律依据,本院不予支持。3、周某甲上诉称的按揭贷款问题为其二审增加的诉讼请求,且与本案不属同一法律关系,本案不予 ...
//www.110.com/panli/panli_7032506.html-
了解详情
公司还与科贸公司签订商品房买卖合同,并给科贸公司办理了所购房屋的所有权证。因此,科贸公司作为受让于某某所购房产以及按揭贷款的单位,有义务承担借款 在该公司担任销售部经理和财务部负责人,利用职务便利在成铭公司不知情的情况下签订了上述预售契约并且私自留存了已加盖成铭公司印章的商品房买卖合同文本,而后补签了 ...
//www.110.com/panli/panli_276724.html-
了解详情
计算违约金,应按日万分之五计算。且原告说是被告原因导致按揭没有通过与事实不符,是因为原告的按揭贷款未能通过银行的审批。 经本院审理查明:本案事实与原告 协议约定的权利义务。双方签订的《承诺协议》是在双方签订《商品房买卖合同》和[《商品房买卖合同》解除协议]之后的最后一个协议,该协议是双方真实意思的表示 ...
//www.110.com/panli/panli_263844.html-
了解详情
2日,原告分别向石力公司支付购房首付款x元,并办妥了x元的银行按揭贷款。石力公司于2002年1月21日将该套房屋钥匙交给原告。之后, 到位,原告于2003年10月17日向长沙市仲裁委员会申请仲裁,要求解除商品房买卖合同,由石力公司赔偿装修费21万元,赔偿贷款利息x元,赔偿购房手续费980元,贷款保险金 ...
//www.110.com/panli/panli_229800.html-
了解详情
元。 被告辩称,1、原告欠购房门面款x元,已构成根本违约;2、原告的按揭贷款没有放下来,是原告自己与银行的原因,被告方无任何责任;3、原告无权 房屋所有权证书未能按时办好,则责任由买受人自负。 上述《门面买卖合同》签订后,原告支付了除银行按揭以外的房价款。 2005年5月14日,被告通知原告于2005 ...
//www.110.com/panli/panli_197402.html-
了解详情
张某虽未否认其在商品房买卖合同和个人购房借款合同等相关资料上签字的真实性,但其并未购买亦未实际使用涉案房屋,而涉案房屋的按揭贷款的首付款和 签订的编号为A[住]字[北京分]行[平谷]支行[2003]年[0407]号的个人购房借款合同; 二、被告北京德华房地产开发有限公司于某判决生效后十日内归还原告中国 ...
//www.110.com/panli/panli_154188.html-
了解详情
借据、个人客户信息表、信贷借款凭证、贷款合同利率信息表、个人贷款借据余额信息表,有世豪公司提供的退房协议、首付款与按揭款发票以及庭审笔录等在案佐证。 第二十五条第二款规定,商品房买卖合同被确认无效或者被撤销、解除后,商品房担保贷款合同也被解除的,出卖人应当将收受的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还 ...
//www.110.com/panli/panli_126102.html-
了解详情