所确立的公平原则。在本案一审中，乔某、刘某与顺成公司在《商品房销售合同》中约定的违约金远远少于顺成公司所造成的实际损失，故乔某、刘某 ×55+（略）×5.49%/年×1/365×502天)。顺成公司上诉称原审违约金计算方法违反了合同约定，其认为双方约定的计算方法应区分逾期不到30天和逾期超过30天两种 ...

某某 委托代理人：何某某 原告广西昭平县浙桂宁兴置业有限公司与被告梁某某商品房销售合同纠纷一案，本院于2010年1月29日受理后，依法组成由审判员李 测绘数据，被告梁某某户应分摊的公共楼道面积为5.7890平方米。B座公寓楼销售平均价格为1206元/平方米。 本院认为，原、被告是在公平、自愿、协商一致 ...

房屋买卖合同成立，并依据第三人与被告团购合同所确定的团购价格签订正式的商品房销售合同；2、判令被告赔偿原告经济损失60万元（含已支付的房款18 了些变通，因此不是开发商掌握房屋销售权，而是交通银行洛阳分行理所当然地具有对目标商品房享有分配权。4、为了降低职工的购房风险和困难，交通银行洛阳分行对团购进行 ...

房屋买卖合同成立，并依据第三人与被告团购合同所确定的团购价格签订正式的商品房销售合同；2、判令被告赔偿原告经济损失60万元（含已支付的房款x 做了些变通，因此不是开发商掌握房屋销售权，而是交通银行洛阳分行理所当然地具有对目标商品房享有分配权。4、为了降低职工的购房风险和困难，交通银行洛阳分行对团购进行 ...

。该案现已审理终结。 一审法院审理查明：1999年8月，尹某某与新原公司签订商品房销售合同，由尹某某购买新原公司开发的位于本市X路中段新原商住城X号楼X 城X号楼三至六层的房屋面积进行了界定，界定面积显示该楼各套型面积与合同约定的面积存在不同程度的误差，尹某某购房面积比约定面积少0.63平方米。尹某某 ...

现已审理终结。 一审法院审理查明：1999年4月，洪某某与新原公司签订商品房销售合同，由洪某某购买新原公司开发的位于本市X路中段新原商住城X号 X室商品房住宅一套。约定建筑面积121.04平方米，房屋单价为每平方米808.20元。合同还约定了配套费缴纳、交房期限、保修范围及期限等问题，但没有就房屋面积 ...

现已审理终结。 一审法院审理查明：1998年3月，杨某某与新原公司签订商品房销售合同，由杨某某购买新原公司开发的位于本市X路中段新原商住城X号 X室商品房住宅一套。约定建筑面积121.04平方米，房屋单价为每平方米991.41元。合同还约定了配套费缴纳、交房期限、保修范围及期限等问题，但没有就房屋面积 ...

现已审理终结。 一审法院审理查明：1999年4月，武某某与新原公司签订商品房销售合同，由武某某购买新原公司开发的位于本市X路中段新原商住城X号 为每平方米1566元，界定面积显示武某某购房面积比约定面积少5.59平方米，按照合同面积126平方米的3%计算，应为3.78平方米，新原公司应将该部分面积的 ...

该案现已审理终结。 一审法院审理查明：1998年5月，杨某与新原公司签订商品房销售合同，由杨某购买新原公司开发的位于本市X路中段新原商住城X号 室商品房住宅一套。约定建筑面积117.97平方米，房屋单价为每平方米1081.80元。合同还约定了配套费缴纳、交房期限、保修范围及期限等问题，但没有就房屋面积 ...

现已审理终结。 一审法院审理查明：1999年10月，柳某某与新原公司签订商品房销售合同，由柳某某购买新原公司开发的位于本市X路中段新原商住城X号 室商品房住宅一套。约定建筑面积121.04平方米，房屋单价为每平方米826.16元。合同还约定了配套费缴纳、交房期限、保修范围及期限等问题，但没有就房屋面积 ...