行政管理总局商标局（简称商标局）于2004年9月8日作出的《“ABRO”商标异议裁定书》[（2004）商标异字第x号]的复审请求作出商评字〔2005〕第X号 年间的企业注册登记情况，本院对此不予采信；第二类证据的证明事项与本案争议的事实缺乏关联性，本院不予采信。 以上事实，有〔2005〕第X号裁定书、 ...

产权代理有某职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 指定使用某纸牌、扑某等商品制售领某已经具有某名度，现有某据不足以证明争议商标违反了《商标法》第三十一条的规定。四、金利来公司关于万盛某 ...

无异议，第X号裁定及原审判决认定正确，本院予以确认。故本案争议的焦点在于被异议商标与引证商标是否构成近似。 判断两商标是否近似，应当按照相关公众对商标的 评字（2009）第X号《关于第（略）号“冰雕x”商标异议复审裁定书》； 三、国家工商行政管理总局商标评审委员会重新就纳爱斯集团有限公司关于第（略）号 ...

。商标评审委员会于2009年4月20日作出商评字［2009］第X号《关于第（略）号图形商标异议复审裁定书》（简称第X号裁定），核准被异议商标的注册 过程中经法院合法传唤均未到庭参加诉讼，基于以上因素，应认定引证商标是否为驰名状况各方当事人并不存在争议。原审法院未依据第X号裁定认定的相应内容，亦未依据德 ...

其据为私有。再次，原告对第三人申请注册争议商标是否“明知”、是否使用过被异议商标，与第三人申请注册被异议商标的行为是否合法毫无关系。另外，麦某甲、 委员会作出的商评字（2010）第x号《关于第（略）号“新某及图”商标异议复审裁定书》。 案件受理费人民币一百元，由原告新某股份有限公司负担（已交纳）。 如 ...

没有显示时间，部分宣传材料形成于中国大陆之外；3、WIPO仲裁裁定书及中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议裁定书复印件；4、其他相关异议及评审案件材料复印件；5、 6、康恩泰公司在中国设立的专卖店清单复印件。 2009年8月3日，商标评审委员会作出第x号裁定。 在本案审理过程中，原告提交了如下主要证据： ...

。 委托代理人段某某。 委托代理人刘某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某 材料形成于中国大陆之外；3、WIPO仲裁裁定书及中国国际经某贸易仲裁委员会域名争议裁定书复印件；4、被异议商标清单；5、其他相关异议及评审案件材料 ...

地亚”商标。 2004年6月21日，国家商标局在（2004）商标异字第X号商标异议裁定书中认定，“卡尔蒂埃尔国际有限公司注册并使用在‘宝石、首饰’商品上的‘ 的注册商标专用权应当受到我国法律的保护。 双方当事人在本案中争议的焦点问题是：第一，原告卡地亚公司在第14类商品上注册的第x号“x”和第x号“卡 ...

”游戏机专用游戏卡的封面照片及相关网站的介绍页面。证据5、标有“007”商标的书籍封面和其它形式上的相关广告宣传材料。证据6、1965年2月 知识产权组织仲裁与调解中心的域名争议裁定书复印件和欧共体内部市场协调局异议裁定书复印件。证据11、丹乔公司的“007”、“x”商标在中国的注册证复印件、在全球的 ...

(x)。 委托代理人李某某。 委托代理人桂某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某， 第X号民事裁定书。博内特里公司意图通过本组证据证明引证商标“x及图”、“梦特娇”在第三人2002年9月17日申请注册争议商标时已经驰名 ...