商标评审委员会审查员。 上诉人法国保罗服饰（远东）国际有限公司（简称保罗公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（下称北京市第一中级 ）使用的腰带以外的商品为类似商品一节的判定并无异议，故商标评审委员所作申请商标与引证商标一、二、三共同使用在服装等同一种或者类似商品上 ...

商标核定使用的服务为同一种或类似服务没有异议，本案争议的焦点是两商标是否构成近似商标。申请商标由中文“処氏化工”、外文“YIP′x”及一滴液体的倒 ，维持原某。 一审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费人民币一百元， ...

商标代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， 。 在本院诉讼中，翡丽诗丹公司明确表示对申请商标与引证商标构成近似商标没有异议，仅要求等待引证商标异议程序结束后再对本案作出判决，同时提交了商标局 ...

。 法定代表人何某，主任。 委托代理人杨某，该委员会审查员。 上诉人黄某因商标驳回复审行某纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行某字第 、商标局存在适用程序错误，本案是商标注册申请初步审查程序和新申请驳回复审程序，并非商标异议程序；第二，申请商标与引证商标在部分要素上近似，但是二者从 ...

评审委员会）、英国商史东模特儿经纪有限公司（x）（简称商史东公司）因商标争议行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（ 具有直接利害关系，有权以自己名义提起争议申请。二、荆某在商标行政争议程序中，并未对上诉人的主体资格提出异议，其已认可上诉人以自己名义提起 ...

代理（北京）有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人 ）所核定使用的商品构成类似商品的认定并无不当，且陈某对此无异议，予以确认。申请商标的标识易被认读为英文字母“eece”，该标识与汉字“巴巴巳巴” ...

行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为： 创业总动员公司在诉讼过程中新提交的证据材料并未在商标驳回复审阶段提交，且创业总动员公司对于其在诉讼过程中才予提交的做法未 等商品属于同一种或类似商品”的认定，其不持异议；但是，创业总动员公司认为申请商标与引证商标二、三在商标标识上不构成近似，且有大量与“康府” ...

月5日针对上诉人广州云峰公司与被上诉人佛山吉利公司、原审被告商标评审委员会第（略）号“糊涂仙”商标异议复审行政纠纷案作出的（2010）高行终字第X号 吉利公司在内的各方当事人均明确表示清楚自己的诉讼权利和义务，并明确表示不申请合议庭组成人员回避，因此，佛山吉利公司关于原审法院在未通知当事人的情况下变更 ...

原审判决提出上诉，请求撤销原审判决和第X号决定，并在引证商标异议裁定作出后再就申请商标作出复审决定。钟某的主要上诉理由是：原审判决未对商标评审 》第一条进行判决；原审判决未对能否适用行政诉讼法关于某止的规定作出认定。 商标评审委员会服从原审判决。 本院经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据采信得当， ...

原告万某。 委托代理人徐某。 委托代理人刘某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人于某某。 第三人红蜻蜓集团有限公司，。 法定代表人钱某，董事长。...