裁定青某所提异议理由不成立，被异议商标予以核准注册。 2008年8月16日，青某向商标评审委员会提出商标异议复审申请。商标评审委员会于2010年1月11作出第X号 山。2000年11月20日，青某经贸公司将其持有的青某琴行的股份15万元转让给周某乙山，青某琴行的股东变更为青某市X区中兴预制构件厂、青某 ...

人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持商标评审委员会作出的〔2009〕第x号裁定。 五矿公司不服原审判决，向本院 商标局核准引证商标转让，商标注册人由天津五金矿产进出口有限公司变更为五矿公司。 2004年9月3日，天津五金矿产进出口有限公司针对争议商标向商标评审委员会提出撤销申请 ...

彩护”洗发露。销售前索取了汕头康某公司的“康某”系列商标注册证和核准转让注册商标证明、注册商标变更证明、核准续展注册证明。2009年5月18日，重庆市X区分局对康 ，且在汕头康某公司申请注册（略）号“康某x”商标前，（略）号“康某”商标已是答辩人实际拥有的驰名商标。二、汕头康某公司使用未注册商标应尊重 ...

，被异议商标经某准转让至朗盛公司名下。 引证商标一系第（略）号“富士康”商标，由鸿海某司于1997年2月3日申请，核准后经某展有效期至 2003年鸿海某司及其子公司“富士康科技集团”获得的奖励证书照片资料复印件。优典公司未在商标评审委员会规定的期限内答辩。 2010年4月15日，鸿海某司提交商标异议 ...

上的注册使用不致导致相关消费者对商品来源的混淆，并未损害申请人的在先商号权。被异议商标未违反《商标法》第三十一条的规定。综上，依据《商标法》第三十三条 被注销前将被异议商标的申请权转让给他人。因此，商标局和被告将康福尔电某厂作为被异议商标申请人缺乏事实和法律依据。被告裁定被异议商标予以核准注册不符合《 ...

4日，经商标局核准，该商标转让给雨果博斯公司，即本案原告。 争议商标初审公告后，波士中心在法定期限内针对争议商标向商标评审委员会提出撤销申请。其主要理由： 的问题。 一、第x裁定是否存在程某违法 雨果博斯公司主张商标评审委员会未等待商标局对引证商标的异议做出裁定而迳行做出第x号裁定属于程某违法。首先， ...

3月14日。2010年11月13日，被异议商标经某标局核准转让给格兰富公司。 针对被异议商标，高福有限公司在法定期限内向商标局提出异议。商标局 1999年-2002年期间签订的部分项目合同和购销合同。 金瓯公司针对高福有限公司的异议复审申请在商标评审委员会规定期限内未予答辩。 2010年10月12日， ...

北京奔腾达电子技术有限公司向商标局提出注册“奔腾达”商标（即被异议商标），后经商标局核准转让予奔腾达公司。被异议商标经初审，刊登于1999年1月7日总 、商标评审委员会审批的《申请认定驰名商标情况概要》。但对“驰名商标认定申请书所附证据目录”中列明的证据，商标评审委员会均未提交。 一审法院开庭审理时， ...

救护车等商品上。2006年11月28日，被异议商标经核准转让给欧力公司。 引证商标一为第x号“x”商标，核准注册日为1972年3月21日，核定使用 证据及当事人陈述等在案佐证。 本院认为： 根据《商标法》第二十八条的规定，申请注册的商标，不得同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标 ...

与0104所有商品类似。 以上事实，有第X号决定、引证商标档案、申请商标档案、核准商标转让证明、申请商标部分驳回通知书及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：《 商标在字形结构、读音、含义上的区别明显，二者未构成近似商标的上诉主张不能成立，本院不予支持。 引证商标指定使用于国际分类第1类的工业、农业、 ...