集团纪委出具的情况说明，杭州市公安局提供的杭州常住人口详细信息，综合证明浙江线桥工程公司被杭州市工商行政管理局注销。被告人高某某在调查时，主动交代了上述事实， ，证据确实充分。 本院认为，被告人高某某作为国有企业直接负责的主管人员，违反国家规定，以单位名义将国有资产私分给个人，数额较大，其行为已构成 ...

只是原告单方制作的汇总表，内容与事实不符，不予认可。对证据8，浦江县工商行政管理局出具的公司基本情况表没有异议，但被告认为原告没有诉讼主体资格。 原告对于被告 标准为根据国家建设工程及验收统一标准，一次性验收合格。合同价款为x.94元。材料价格为主要材料（钢材、水泥、砂、石料）以施工阶段的市场信息价为 ...

喜路”、“x”、“x”文字和“d”图形商标。“登喜路”、“x”商标被列入《国家重点保护商标》名录中。 域名为“x.com”的网站上显示有“x”、“登喜 名录》中收入“登喜路”、“x”商标。 2004年10月25日的上海市工商行政管理局通告，将“x”、“x”商标列为涉外高知名度商标。2005年3月14日 ...

期间，负责郑州市X乡建设物资设备公司全面工作。2007年7月26日经郑州市工商行政管理局批准，郑州市X乡建设物资设备公司经改制被变更为郑州市宏建建材有限公司， 二被告人的出生年月日、户籍所在地等有关个人情况。 本院认为，被告人季某甲身为国家工作人员，乘国有企业改制之机，利用职务上的便利，采取隐瞒真相的 ...

公司（以下简称国核公司）公司债权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。华西铝业公司的委托代理人罗扬、张华建，国核公司 物资供销总公司监督依法清算。2005年12月5日，中国核工业物资供销总公司向厦门市工商行政管理局发出《关于撤销厦门核工业供销公司的申请》，申请称2005年6月10日 ...

公司共同上诉称：第一，承天倍达公司主张权利的技术信息均为公知技术，根本不能构成商某秘密。承天倍达公司公开销售的产品中包括了其主张权利的技术信息，一审 了这一活动，遂发现了飞粒彻公司从事与其相同的生产经营活动，并向北京市工商某政管理局通州分局投诉，指控飞粒彻公司实施了不正当竞争行为。2002年7月8日 ...

业务。 2001年5月，第一品牌公司成立，x.xⅢ任公司总裁，赵庆任公司副总裁、中国市场总经理。 2003年6月14日，经中华人民共和国国家工商 ，第一品牌公司对此予以确认。 2006年11月22日，经中华人民共和国北京市工商行政管理局东城分局核准，熊猫旅游公司名称变更为北京灰线公司，经营范围包括入境 ...

华夏出版社发生权益纠纷，导致无法继续合作，2003年10月五洲中心被北京市工商行政管理局东城分局吊销了营业执照。2002年4月，被告华夏出版社未经原告许可，擅自 ； 17、《丛书》套装书的网上广告。证明被告伙同不法书贩，打着国家领导人的旗号，大作广告、牟取暴利。 18、《丛书》套装书销售发票。2002 ...

龙实业总公司（简称兰龙公司）企业清算纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶某某的委托代理人侯加才，被告兰龙公司的委托代理人 营业执照、国家统一代码证书，以及东叶某司和圣堡公司的税务登记证正本移交，接收人为兰龙公司周元秀。 1998年9月19日，北京市门头沟区工商行政管理局以X ...

据为己有。王某乙发现王某甲的不法行为后，立即向工商行政管理部门进行了举报。北京市工商行政管理局（以下简称市工商局）通过立案调查后，于2003年 。 上述事实有本院调查笔录、民事起诉状、人民法院民事一审案件立案审查、审判流程管理信息表、询问笔录在案佐证。 除了上述事实，一审查明的其他事实，本院予以确认。 ...