德盛食品工业社三方共同出资于1993年5月8日成立的，德盛公司在国家工商行政管理局商标局申请注册了“荆水”商标，商标注册证号为（略），有效期自1995年 支出的合理费用，可以作为被侵权而遭受的实际损失，由两侵权人予以赔偿。关于德盛公司主张的律师代理费3万元，因缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，本院 ...

众天中瑞律师事务所律师。 委托代理人赵忠信，河南循规律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王某 公章，符合证据真实性、合法性和关联性的要求，可以作为证据采用。原告关于某沭县工商行政管理局无权管理及处罚对象与本案第三人不某等主张不某否定补充 ...

有限公司(以下简称西南药业公司)不服中华人民共和国工商行政管理总局商标评审委员会(以下简称商标评审委员会)作出的商评字(2005)第X号关于第（略）号“散利痛”商标 日双方合作期满，但西南药业公司仍在其止痛药品上延用“散利痛”三字。1999年4月6日，国家药品监督管理局发出国药管安(1999)X号《 ...

、培训；商务信息咨询。 2000年12月14日，北京集佳专利商标事务所获得国家工商行政管理局商标局(简称商标局)核准注册集佳商标，商标注册证为第（略）号，集 有的“集佳”注册商标专用权的侵犯。一审判决对此认定是正确的，本院应予维持。 关于某律适用问题，由于某案中集佳公司主张的是博导集佳公司使用“博导集 ...

剩余产品作出了处理。 以上事实由原告提供的商标注册证、核准转让注册商标证明、著名商标证书、国家工商行政管理局《关于认定回力商标为驰名商标的通知》、上海市 原告认为：原告的实际损失难以计算，被告的获利原告也无法知悉，因此请求适用法定赔偿，要求被告赔偿人民币50万元，其中“回力”牌商标的知名度占赔偿金额 ...

的证据。包括证据5、商标注册证书及相应的公证认证手续；补充证据、国家工商行政管理局商标局的商标公告。 三、原告认为其“（略）”、“（略）（图形 的抗辩理由。被告的公司名称是否构成侵权的问题，根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，该类行为构成侵权必须同时具备下列条件 ...

間”注册商标，足以印证其具有企图规避法律、侵害原告合法权利的主观恶意。 国家工商行政管理局《关于解决商标与企业名称中若干问题的意见》(工商标字[1999]第X号 判决后，被告上海天上人间娱乐有限公司不服，向本院提起上诉，认为原判认定事实和适用法律有误，要求撤销原判，发回重审或改判；本案一、二审诉讼费由 ...

，会产生原、被告之间存在特定联系的误解或误认。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项规定，将与他人注册商标 的行为，足以印证其具有企图规避法律、侵害原告合法权利的主观恶意。 国家工商行政管理局《关于解决商标与企业名称中若干问题的意见》(工商标字[1999]第X号 ...

享有较高的知名度。原告为保护公司的品牌，早在1984年即在国家工商行政管理局商标局注册了“LB洛玻牌”商标，1998年注册了图形文字组合的“CLFG 原告的“◆◆CLFG洛玻”商标专用权，淡化了该驰名商标，应承担停止侵害的民事责任。关于原告要求判令被告变更以“洛玻”作为企业字号的组成部分的诉求，因企业 ...

形象的宣传资料，负有必要的审查义务；同时，根据国家工商行政管理局的有关规定，企业不得非法使用党和国家领导人的形象进行广告宣传。被告新天地摩托车中心未提供 上诉理由不能成立，本院对此上诉理由不予支持。 综上所述，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。上诉人的上诉理由没有事实和法律依据 ...