被告系国有事业单某，所涉土地使用权属国有资产。依照国家规定，国有资产的转让要经过评估等法定程序，故第三人对被告不享有到期权利。三、本案所涉“备忘录 6月20日，上海市浦东新区综合规划土地局核发了“沪浦国用(95批)字第X号”国有土地使用证，该证载明的土地使用者为被告、土地座落于金桥出口加工区X号地块、 ...

（略）车有修复价值，也进行了生产厂家的认证。一审法院却不予采纳，势必造成国有资产的流失。2、上诉人在本案中无任某过错，承担诉讼费用无任某法律 申请，委托赣州市物价局价格认证中心对事故车辆赣（略）车是否具有修复可能性及修复费用进行评估。该中心遂委托赣州俊琪机动车技术性能司法鉴定所对赣（略）该事故车是否 ...

以土地、厂房、设施作价189万美元投入合营公司而根据国有资产办公室对上述资产所作的评估价值为（略）美元，这些资产实物远远超过合营合同所规定的出资额，况且，第一被 向合营公司汇入了（略）．36美元。而第一被申请人并不具有应出资土地的《国有土地使用权证》和厂房的《房屋所有权证》，因其已将上述两证抵押给银行 ...

牟某某等人的投资。③预售楼房收入的再投入（略）元。依据审计报告、资产评估报告及审计说明等证据军房公司还占有牟某某应得利润款（略）元 的实质是将划拨土地使用权进入房地产二级市场转让的行为，违反了《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》、《最高人民法院关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营 ...

、资产处置程序违法。信达公司对原宣恩水电公司不良贷款的处置，没有对社会公告，没有认真评估，更没有采取竞标、竞价的方式，严重违反了国务院《金融资产管理公司 ，就将债权转让给了原告，其行为严重违反了国务院和财政部关于资产处置“回收最大化”的原则，造成了国有资产严重流失。（二）宣恩水电公司在建行宣恩支行的（ ...

红旗小区X巷道以南、原红旗小学东侧南北巷道以东、人民医院用地以西2006-X号国有土地开发建设锦园花园二期项目，于2007年3月28日取得睢拆字（2007 拆迁补偿安置协议19户。赵某甲在规划拆迁范围内有房屋计建筑面积307.33。经徐州公信资产评估土地房地产估价有限公司按照2009年6月8日时点进行 ...

食品公司颁发的伊土国用（1999）字第（99-07）X号中华人民共和国国有土地使用证记载，占地面积1359.0m2。因建成时间较长，部分房屋老旧、破损， 出动机械将该处房屋全部拆除，欲强占该处土地。经河南九都资产评估司法鉴定所鉴定，被拆除房屋评估值x.52元。 原审法院认为，原告伊川县食品公司对槐树街 ...

被告在出让协议中约定的储量严重不符，通过实际生产、探摸，并经相关部门勘查评估。事实上，被告与原告签订的有偿出让协议存在出让矿产储量严重失实。原告仅采出 持有效的采矿证进行开采的尴尬局面，不但与立法、司法原则不符，也会造成国有资产流失。因此，该案应当终止诉讼，进入行政程序。八、原告应向宝丰县人民法院提起 ...

将该门面房予以查封。1997年5月15日，第三人汤某某向漯河市房地产价格评估事务所缴纳评估费4593元。1997年5月16日，漯河市百货文化用品公司与第三 清算说明”称，企业（原漯河市第二百货公司）的资产不属于国有资产，故清算小组没有出具资产清算表。该企业的资产由新公司漯河荣众商贸有限公司负责处理。 ...

接受的债务中没有原告的x元。另外，在原尉氏县种子公司改制时，没有公告通知债权人。另查明，原尉氏县种子公司拥有的注册资金，固定资金，流动资金系国有资产，资金来源于国家拨款，拨款单位为尉氏县财政局。尉氏县财政局系原尉氏县种子公司的出资人，资产管理人。以上事实有原告向本院提供的证据，尉氏县种子公司张市 ...