期限是从1993年10月1日至2023年9月30日，为30年，与邹某某交给向某某的土地使用权证载明的使用期限一致，同时还与04年承包协议和使用权证中 元，由邹某某承担。 邹某某对一审判决不服，向某院提起上诉，请求：1、撤销一审判决，依法改判双方签订的“田土转让协议”无效；2、赔偿上诉人损失4200元， ...

界址标示表上签字，而禹州市人民政府颁发禹国用（2006）字第12-X号国有土地使用证的时间为2006年7月25日。其签字时，因禹州市人民政府没有作出本案的 原告侯某某在界址标示表上签字，说明其已知道第三人办理土地使用权证。现原告侯某某提起诉讼，要求撤销被告禹州市人民政府为第三人张某乙颁发的土地使用权证 ...

以侵权为由对第三人提起民事诉讼，第三人在民事诉讼审理期间提供了该土地使用权证。为此，张某某于2008年7月撤回民事起诉后，随即提出了行政诉讼。被告 ，张某某作为直系亲属当时就应当知道我们为王某甲颁发证书确切时间，请求二审法院依法撤销一审判决。 张某某答辩称，1、原审判决认定事实清楚，证据充分，上诉人王 ...

颁发的息集建（1990）字第x号土地使用权证的行为违法，即不存在原审认为的颁证时间在先的效力之说，且该具体行政行为侵犯了上诉人的合法承包权益。请求二审法院撤销一审裁定，指令原审法院进行审理。 被上诉人息县人民政府答辩称，被上诉人于1990年8月9日为第三人李某某 ...

吴某在为其同学支某某的私营企业即徐州远大粮食有限公司办理土地使用权证的过程中，明知该企业不符合国有土地划拨的条件规定，却碍于同学关系和私人感情，以帮助 进行评估，且把远大公司视为乡镇企业进行评估，不具有合法性。4、土地使用证在没有被注销和撤销之前，土地使用证是合法有效的，因此吴某的行为不构成犯罪。5、 ...

号林某证和三亚国用（１９９０）字第农１０号国有土地使用权证；二、维持三亚市人民政府１９９８年８月２４日颁发给裕昌公司的三土房（１９９８）字第０７７４、 文字的材料，但不应影响借地事实的存在。基于以上事实和理由，请求二审法院撤销一审判决，发回重审或改判，依法支持上诉人一审的诉讼主张。 市政府答辩提出： ...

律师。 委托代理人：钟某某，男，惠阳市X镇司法所法律工作者。 上诉人袁某甲因土地使用权租赁纠纷一案，不服惠阳市人民法院(2001)惠阳秋民初字第X号民事判决，向本院提起 合法。袁某甲对尧岭村X组提交证有异议，但一审不通过笔迹鉴定就认定其真实性违反了法律规定。为此，请求撤销原判，发回重审。二审受理费由尧 ...

上海市远东律师事务所律师。 原告上海森江某易有限公司诉被告上海市通联运输实业总公司其他土地使用权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的 。 10、1997年11月4日，被告向上海市黄某区人民法院提起行政诉讼，要求撤销上述《行政处罚决定书》，紫云阁作为第三人参与诉讼，原告在获偿 ...

目的系开办大型生产资料市场，已改变了农用地的用地性质。根据我国《土地管理法》第六十三条“农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地 的诉讼请求。本院认为，依据我国《合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的， ...

；原告在没有解决地上房屋所有权的争议的情况下，请求撤销向第三人冯某乙颁发的土地使用权证，本院不予支持；综上所述，依照《最高人民法院关于执行若干问题 行为是否合法进行评判；被上诉人郑州市X区人民政府无法证明在向被上诉人冯某乙颁发集体土地使用证时做到严格的审查义务；被上诉人冯某乙作为本案原审第三人不适格。 ...