审理。原告上海戏剧学院(以下简称戏剧学院)的委托代理人江宪，被告利华高发展有限公司(以下简称利华高公司)、上海市静安区土地开发控股总公司(以下简称静土公司)及上海 公司与静土公司双方共同组建了奥力孚公司，作为对该综合楼进行专业经营管理的公司。协议约定，综合楼产权属戏剧学院所有，利华高公司与静土公司享有 ...

原告)上海体育运动技术学院，住所地上海市X路X号。 法定代表人郭某某，院长。 委托代理人季永红，上海市锦港律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海市徐汇区X镇X村民 业华经营部和张塘厂签订了《土地使用权租赁协议书》，两份协议约定的租赁用地的用途虽然都是汽车维修，但业华经营部经营物资利用，后该租赁用地 ...

。 上诉人(原审被告)上海正达房地产开发经营公司，住所地上海市X路X弄X号。 法定代表人范某乙，经理。 两上诉人之共同委托代理人陶武平，上海市申达律师事务所律师 项目公司投资人的合法权益仍受保护。故上诉人正达公司称双方间的协议名为合作开发，实为土地使用权的转让，缺乏事实依据，本院难以采信。正达实业虽非 ...

月X日出生，汉族，云南省宜良县人，农民，住（略）。身份证编号：x。 委托代理人施某某，男，X年X月X日出生，汉族，系上诉人的女婿，特别授权代理 只是为了取得土地租金，并不是以经营果树为目的，土地承租后种植什么作物完全是上诉人李某甲的权利，土地上的受益也是李某甲的。协议中“房前屋后”的果树、竹子已经包括 ...

没有与村委会形成有关责任山和自留山的处分协议书，也没有与被上诉人管某丁签订书面协议或者承诺。村委会与被上诉人管某丁签订的协议书，上诉人既没有签字，也不 至迳里小组。村委会的责任田登记表及由东韶乡人民政府盖章的《赣州市X村土地承包经营合同》进一步确认了以上事实。因此一审法院以事实为依据确认当时的事实经过 ...

、有效的协议，且已履行，无权反悔。农场与职工签订的自费承包经营协议己经多年履行，在履行完毕后，现上诉人又反悔，这是违反诚实信用原则的，法院不应 区别。前者承包关系受《中华人民共和国合同法》调整，后者承包关系受《中华人民共和国农村土地承包法》调整。综上所述，叶某甲与兴隆农场签订的两份合同合法有效，其约定 ...

委员会，住所地：沈阳市和平区X街道办事处沙岗子村。 法定代表人：盖某，村委会书记。 委托代理人：王某乙，男，X年X月X日出生，汉族，沈阳市和平区X街道办事处 纪录及决议、沙岗子村两委会记录、苑某某的《耕地承包合同》及《经营证》、土地承包情况表及当事人陈述笔录在卷为凭，经当事人当庭质证及本院审查，予以 ...

（原审被告）赖某乙，女，1957年10月生，汉族，住（略）。 委托代理人钟乾明，定南县X镇法律服务所法律工作者，一般代理。 上诉人赖某甲因 管理。1997年上诉人与其弟订立分家协议时，再次明确李木山的三丘责任田归被上诉人赖某乙经营管理。1998年，国家延长农村土地承包期时，上诉人、被上诉人家庭承包的 ...

岗”、“杭仔岗”地段用地红线范围内的山岗地（略）平方米（折合198亩），协议出让土地使用权给鸿业公司作兴建商品房住宅用地。同一日，鸿业公司与南海市国土局签订南国 土地使用权予陈某某时，运喜公司既未能按约实际取得讼争之土地使用权的权属证书，亦未委托其开发经营及转让，其实际不知道也不存在应当知道之情形，其 ...

甲于２００５年１１月６日向孙某某出具的收条证明其已收到孙某某４９０００元土地转让费这一事实。 原审判决认为，上述证据来源合法、客观真实，证据之间能相互 与该村委会签订土地承包协议，承包１８００亩土地经营，并依约向村委会交纳租金，其中包括产权属于韦某乙３００亩橡胶树。《全权委托书》证明陈某甲委托潘某某、 ...