负担587．5元，被告赵某某负担870元。 上诉人李某某不服原审判决，向本院上诉称，赵某某领取的房屋及土地补偿款中，其中由上诉人的财产，该补偿款中 本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为，双方所争议的房产，根据分家协议，该房产的所有权属于上诉人赵某某，被上诉人赵某梅只享有居住权，故赵某梅 ...

村X组。 代表人崔某丙，该村X组长。 二被上诉人委托代理人毛明星。 案由：土地补偿费纠纷。 上诉人崔某甲因与被上诉人郑州市惠济区X街X村民委员会、郑州市 木马村委会、木马村X组对土地补偿款的归属发生纠纷，诉至法院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被上诉人郑州市惠济 ...

月28日，项城市人民政府为京项公司颁发了项国用1998字第33-X号国有土地使用证，该证载明的用地面积为x.3平方米，用途为住宅用地。2002年项城市 土地使用权的文件，项城市人民政府虽然和京项公司签订了房屋拆迁补偿协议，对争议土地上的房屋等设施进行拆迁补偿，但这也不能以此证明京项公司拥有该片土地 ...

，赣州市金大房地产开发有限公司办公室主任。特别授权代理。 上诉人刘某某因房屋拆迁补偿纠纷一案，不服赣州市章贡区人民法院(2006)章民一(1)初字第X号民事 适用法律若干问题的解释规定不符。二、原双方签订房屋补偿协议主体内容是房产、房产权证、契证、土地使用权证置换约定。因此被上诉人应负有对上诉人住宅、 ...

规定，请求法院依法确认互换地4.9亩的经营权，解除原告与二被告的口头互换地协议，并由二被告负担诉讼费用。 原告高某某农户对自己的主张提供以下证据： 1 政府均认可原告高某某农户与被告杨某某、王某丁二农户互换土地有效，承认现耕种人的承包经营权，土地补偿款应给付实际耕种人。 庭审中经质证，被告农光村委会对 ...

，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担 月8日周家村委会上报昆明市计委的证明，证明原由韩克签订的土地转让协议由原告承继，签订合作、转让协议以后才成立原告公司。 七、2000年8月6日立项报告， ...

审批制度，登记在确认宅基地使用权时应当以审批文件作为主要依据。但刘某群申请土地登记时并未提供审批文件等土地权属来源证明材料，故上述证据不能证明被告颁发的 经批准建造楼房的共有权。原告刘某甲提供的证据③拆迁户土地分户申请审批表、房屋拆迁货币补偿协议，与本案无关联性，本院不予确认。证据①私人建房用地申请表 ...

，赣州市金大房地产开发有限公司办公室主任。特别授权代理。 上诉人刘某某因房屋拆迁补偿纠纷一案，不服赣州市章贡区人民法院(2006)章民一(1)初字第X号民事 适用法律若干问题的解释规定不符。二、原双方签订房屋补偿协议主体内容是房产、房产权证、契证、土地使用权证置换约定。因此被上诉人应负有对上诉人住宅、 ...

收款凭据、发票、纳税通知书；6、委托书、协议书；7、佛土收[2001]X号土地收购协议；8、佛土交[2002]X号；9、情况审批表；10、广东省物价局价格 依法对土地进行了评估，并得到了佛山市人民政府的批准。最后，我局对原告的补偿适当，符合法律规定。 被告佛山市国土资源局在答辩期内提供的证据有：1、佛 ...

。本院当庭作出判决，本案现已审理终结。 1999年12月6日，被告北京市海淀区房屋土地管理局作出海房地裁字(99)第X号北京市城市房屋拆迁纠纷裁决，查明第三人 并进行房屋拆迁。二原告居住在海淀区X村X号，与第三人未能达成安置、补偿协议，被告于1999年7月21日就双方的拆迁纠纷作出海房地裁字(99)第 ...