的老井、在建新井、采矿权、管理权、以及所涉及的固定资产以699.8万元的价格转让给乙方。甲方将开采煤矿的一切合法有效证照全部交给乙方管理使用,待乙方取得矿长 支付了补偿款600元。 4、《收据》,欲证明支付了土地占用补偿费600元。 5、《土地使用权转让协议》,欲证明贾某甲向韩云高支付了补偿款6000 ...
//www.110.com/panli/panli_106363.html-
了解详情
所村X组与凯晟威公司又签订了一份《共同开发使用土地协议的补充协议》,约定了土地转让款及临街铺面的交付时间,以及围墙款支付的其他权利义务。 会后所居民小组与被告(反诉原告)昆明凯晟威房地产开发有限责任公司各自承担。 上述协议,符合法律规定,本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。 ...
//www.110.com/panli/panli_105597.html-
了解详情
年4月29日在“群众来访处理意见书”中答复赵某甲“1992年根据1989年国家土地管理局《关于确定土地权属问题的若干意见》第十八条(巩义市人民政府称误写为 企业两户一体临时占地许可证”、赵某戊与赵某甲签订的“土地转让占用协议“和1989年国家土地管理局《关于确定土地权属问题的若干意见》第二十八条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_102749.html-
了解详情
时在本行大厅公开拍卖以下标的:位于郑州市管城区X路X号河南亚神服装厂全部土地及房产。后由于种种原因,暂停拍卖至今。五、2003年10月31日、 研究决定,判决如下: 一、确认东方资产管理公司郑州办事处与周海燕签订的《债权转让协议》无效。 二、驳回河南亚神实业集团公司的其他诉讼请求。 案件受理费x元, ...
//www.110.com/panli/panli_99508.html-
了解详情
年3月9日,在陵水县法院主持下,港坡管理区与光坡供销社及熊某某三方达成协议:解除光坡供销社与熊某某所订立的房屋买卖合同;光坡供销社在1995年3月20 一并转让给第三人熊某某后,第三人熊某某已向第三人光坡供销社付清了土地转让款。由此可见,第三人熊某某的土地权属来源是清楚的。被告陵水县政府基于上述事实, ...
//www.110.com/panli/panli_97098.html-
了解详情
书面土地转让合同,而不是土地转包合同。被告徐某乙通过转让方式获得此耕地5.4亩的承包经营权后,按其转让协议内容按时完清了农业税、提留款。一九九八年, 半数以上村民,而非原告徐某甲个人,另外,按照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定,只有发包方违法收回、违法 ...
//www.110.com/panli/panli_95658.html-
了解详情
土地并非“自有”,而属集体所有。应依事实和法律裁定土地转让协议无效。二、一审判决明显损害上诉人的合法权益。只认定“66㎡”有效,事实造成上诉人x元的 任何单位、个人不得建造永久性建筑设施。请求二审法院撤销一审判决,判令被上诉人返还土地转让金及利息损失等。 曾某某答辩服从一审判决。 经审理查明,上诉人王 ...
//www.110.com/panli/panli_93770.html-
了解详情
的老井、在建新井、采矿权、管理权、以及所涉及的固定资产以699.8万元的价格转让给乙方。甲方将开采煤矿的一切合法有效证照全部交给乙方管理使用,待乙方取得矿长 支付了补偿款600元。 4、《收据》,欲证明支付了土地占用补偿费600元。 5、《土地使用权转让协议》,欲证明贾某甲向韩云高支付了补偿款6000 ...
//www.110.com/panli/panli_91500.html-
了解详情
故本案属于人民法院受理的民事案件范畴,法院有权受理本案。上诉人关于本案属于土地所有权的争议,应当由人民政府部门先行处理的上诉主张,缺乏事实和法律依据, “任何组织或个人不得侵占、买卖、出租或者以其他形式非法转让土地。”据此,双方当事人签订的《租用土地合同协议》违反了当时法律的强行性规定,应当确认为无效 ...
//www.110.com/panli/panli_82253.html-
了解详情
转让合同》是事实,但合同签订后,兴邦公司没有按照合同约定的时间支付土地转让款x元,首先违约。之后,茂文公司获悉成都市青白江国土资源管理局已于 和市、县人民政府城市规划行政主管部门的同意,签订土地使用权出让合同变更协议或者重新签订土地使用权出让合同,相应调整土地使用权出让金”的规定,茂文公司在与兴邦公司 ...
//www.110.com/panli/panli_75008.html-
了解详情