条第(八)项的规定，以上诉人使用摩托车经营旅客运输为由，对其作出罚款1000元的行政处罚，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，本院予以支持。上诉人 本院不予支持。原审判决维持被上诉人佛禅交罚决字(2005)№.（略）《交通行政处罚决定书》是正确的，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十 ...

火灾事故案件综述、关于“贵（略）”号机动三轮车“8.6”火灾的调查报告、公安行政处罚决定书、送达回执均客观、真实证明了被告的具体行政行为符合法定程序，依法予以采 第四十七条第六款“违反本法的规定，有下列行为之一的，处警告、罚款或者十日以下拘留：过失引起火灾，尚未造成严重损失的”和《贵州省消防条例》第五 ...

年4月15日作出潭雨工商处字[2011]X号行政处罚决定书，对湘潭市荣昌糖酒有限公司罚款35000元。 原审判决认为，原审被告湘潭市工商行政管理局雨湖分局 清，适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决，依法撤销被上诉人所作的行政处罚决定。 被上诉人湘潭市工商行政管理局雨湖分局辩称，一、上诉人将注册在第5 ...

。 原告崔某不服延津县公安局作出的延公（城）决字（2012）第X号公安行政处罚决定书，于2012年2月10日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭于2012年3 六十周某以上老人的，应当受到十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款，本案中案发时李某已年满六十周某。被告对原告的处罚程序合法 ...

公交决字[2011]第x-（略）号《公安交通管理行政处罚决定书》，决定对原告罚款1000元的行政处罚。 原告王某诉称，被告作出的豫公交决字[2011 管理部门负责本行政区X路安全管理工作。……”。被告具有处理本行政区X路交通行政处罚的法定职权。被告通过调查，多方收集证据及调取监控录像，认定原告驾驶豫x ...

规定：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。” 一审判决，判令被上诉人作出的许经公（治）行决字[2011]第X号行政处罚决定书违法，并向上诉人及家属赔礼道歉、赔偿损失。 被上诉人许昌市X区分局答辩称： ...

共和国治安管理处罚法》第43条第二款第一项给予陈某行政拘留10日，罚款500元的行政处罚。 原告诉称，2010年8月14日16时许，陈××与邻居赵 的处罚决定文书送达程序违法。根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十条规定，行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；《公安机关办理行政案件程序规定》第三十 ...

治安管理处罚法》第43条第二款第一项给予陈某利行政拘留10日，罚款500元的行政处罚。 原告诉称，2010年8月14日16时许，原告与邻居赵 作出的处罚决定文书送达程序违法。根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十条规定，行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；《公安机关办理行政案件程序规定》第三十一 ...

求助情况登记表、调解笔录、查获经过、行政处罚告知笔录、行政处罚审批表、行政处罚决定书、行政复议决定书等，证明被告作出的行政处罚决定程序合法，且经复议后，复议 三人发生争执致第三人受伤。被告以此为由对其处以行政拘留七日、并处300元人民币罚款的处罚。其认为事件起因在于第三人之父的侮辱挑衅，被告的处罚没有 ...

。 原告张某不服被告鹿邑县公安局鹿公(鹿公穆)决字[2010]第X号公安行政处罚决定书,于2010年9月20日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后,向被告 治安管理处罚法》第43条，现决定给予原告行政拘留10日，并处罚款人民币500元的处罚。被告在举证期限内提供作出具体行政行为时的证据:1、2010年 ...