经审理查明：一九九八年九月九日中华人民共和国专利局授予山西梨花春酿酒集团有限公司(简称梨花春公司)酒瓶标贴(特制二锅头)外观设计专利权，专利期限十年，专利号（略） 产品属于相近似的外观设计，被诉产品落入了本专利的保护范围。 另查明：酿酒总厂在梨花春公司已取得特制二锅头酒瓶标贴外观设计专利权后仍继续生产 ...

第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院判决认定：专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过 x号决定作出之前，李某某曾以利富公司为被告向佛山市中级人民法院提起侵犯外观设计专利权诉讼，利富公司在该案中提出公知技术抗辩，其使用的在先 ...

询问。本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院认定：刘某某是涉案名称为“镊子”的外观设计专利权人。2004年9月21日，刘某某的委托代理人李佩华从圣维尔 外观设计专利。1999年6月5日，国家知识产权局颁发了《外观设计专利证书》，对该申请授予专利权，专利号为x.7。该专利为有效专利。 2004年9月 ...

就自己设计的“瓶贴(绿飘)”向国家专利局申请了外观设计专利，2003年1月1日被授予外观设计专利权，专利号为x。8。2003年3月26日，林某某与原告 监督。购买行为结束后，所购物品由前述公证员带回公证处拍照及封存，并制作了公证文书。原告认为，“欧迪洗发露”整体外观与倩影公司外观设计专利完全相同，足以 ...

某向中华人民共和国国家知识产权局申请名为“食品保温桶(WJ-B)”的外观设计专利，2005年5月4日被授予专利权，专利号为x。0。 2005年10月5日，刘 外观设计专利，与万科厂生产的产品是否侵犯了刘某外观设计专利权确无关联性，原审法院的相应认定亦无不当，刘某关于原审判决相应认定事实错误的上诉理由不 ...

申请炉桥实用新型专利，知产局于2003年10月22日进行授权公告并授予实用新型专利权，证书号为第（略）号，专利号为ZL（略）。7。 理由不予支持。根据“规定”第十条“人民法院受理的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间届满后请求宣告该项专利权无效的，人民法院不应当中止诉讼，但经审查认为有 ...

行为，杨某某起诉主体错误；2、杨某某2004年3月，发现自己专利被仿制却在半年多后起诉，其诉讼动机是蓄意牟取暴利，请求驳回杨某某诉讼请求。 一审期间， 原判结果 原判认为，上诉人杨某某专利型材（十）外观设计专利权是国家专利行政部门于2001年11月7日依法授予并授权公告，其权利尚在保护期限内，杨某某 ...

专利，其申请日为2001年7月12日，2002年5月1日被公告授予专利权，专利号为x.8，专利权人为朱某某。本专利授权公告的权利要求书为： “1、一 请求做出行政决定，无效宣告请求人有义务提供申请专利权无效的理由和证据。本案中，亿洲公司提交的证据附件2为外观设计专利公报，在该公司有义务也有能力提供完整 ...

笔画拼字玩具”的第x.X号外观设计专利权（简称本专利）无效而作出的。 第X号决定认为： 专利法第二十三条规定：授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在 日，向国家知识产权局提出了名称为“多规格笔画拼字玩具”的外观设计专利申请，该申请于2002年9月4日被授权公告，专利号为x.9。本专利授权公告所记载的 ...

专利，其申请日为2001年7月12日，2002年5月1日被公告授予专利权，专利号为x.8，专利权人为朱某某。本专利授权公告的权利要求书为： “1、一 请求做出行政决定，无效宣告请求人有义务提供申请专利权无效的理由和证据。本案中，亿洲公司提交的证据附件2为外观设计专利公报，在该公司有义务也有能力提供完整 ...