共同财产，有房产证证实，应予认定。被告辩解该两套住房是其父亲和姐姐的个人财产，但与房管部门登记的内容不符，房产证的证明力显然大于被告陈述和其他证明的 证据证明其陈述的出资6万元用于盖房的真实性，本院不予认定。原、被告对夫妻共同财产的争议可以继续搜集证据并有权另行主张权利。根据现有证据，原告要求分得位于 ...

年10月份以来，被告将家里的门锁全部换掉，不让我与女儿回家。致使夫妻感情彻底破裂。故请求人民法院依法解除我与被告的婚姻关系，要求抚养女儿程XX，由 本院不予确认。被告提供的第四组证据孩子的人身保险受益人系孩子本人，不属于夫妻共同财产的范畴，与本案不具有关联性，对其效力不予确认。被告提供的第五组证据材料 ...

的两间住房系赠与给两个儿子的，该房应归两个儿子所有，不属夫妻共同财产的说法因缺乏相关证据证明赠与成立，故对李某丙的辩称本院亦不予支持。 可以由朝大路打开大门的情况下，湛河法院人为制造矛盾、制造摩擦，到底用意何在关于共同债务问题，原审通过举证、质证，法院认定全部程序，已经铁证如山，可是竟然在X号判决书 ...

入伍时的年龄15岁）]等于2239.2元，应予各半分割。原告转业时领取的住房补贴x.47元为夫妻共同财产，应予各半分割。原告转业时所取得的医药生活补助费2312.58元虽属于原告个人财产，但应属双方婚姻关系存续期间合理消耗，不宜由被告退还。被告所称x元债务系伪证不予采信 ...

月15日起诉离婚，原告曾于2005年11月离家出走，原被告一直分居至今，夫妻感情彻底破裂。 被告质证认为，对原告提供证据真实性没有异议，但认为原被告虽 年度人均xx$%支付小孩抚养费较为适宜。 围绕第三个争议焦点，原告认为原被告夫妻共同财产有金城牌125型二轮摩托车一辆、农用三轮车一辆及威力牌洗衣机 ...

由于被告需要抚养孩子，根据照顾子女和女方权益的原则以及原、被告的经济状况，以上财产归被告所有为宜，由被告对原告进行适当的经济补偿。原告虽称位于万盛区菜市场 ，一审法院未依法办案明显错误。3、位于万盛区菜市场X号M15-X号房屋系夫妻共同财产，一审法院未作分割不当。请求撤销原判三、四项，依法改判。 吴某 ...

收据等证据予以证实，足以认定。 本院认为：原告谭某某与被告钟某某具有合法的夫妻关系。原告向本院提出离婚诉讼，要求与被告离婚，被告同意离婚，本院根据原、 的婚前财产，属原告个人所有。因此，被告提出2002年所建房屋应属于原、被告夫妻共同财产的辩护意见，与事实不符，本院不予采信。原、被告结婚后，于1997 ...

被告离婚；婚生子李某原由原告抚养，由被告每月支付子女抚养费453.16元；平均分割夫妻共同财产。被告李某辩称：双方感情确已破裂，同意离婚。对原告诉称的部分 ，但证据不充分。故李某以张某违反婚姻保证协议为由主张抚养子女、分割全部财产及要求精神损害赔偿的主张不予支持。原判从子女的生活现状等方面判决子女由张 ...

次子张维兴。原、被告从1997年起因双方性格不和，为家庭琐事吵、打不休，夫妻关系长期不和睦，最后导致双方分居生活。2005年底原告提起诉讼，一审法院判决离婚后，被告 粮食供应证两份，以证明张某甲与张某乙是独立的户头，其补偿款是夫妻共同财产。经质证，张某甲对真实性不持异议，但认为上诉人在本集体经济组织中 ...