中仅证实了证人听被告说付给原告x元工程款、原告未打条，而没有看到被告如何支付给原告x元的直接证据，加之原告否认收到被告x元的工程款，所以按照民事 黄某乙于判决生效后三十日内支付原告邓某某劳务费x.44元，鉴定费3000元。案件受理费2700元，原告负担500元，被告负担2200元。 黄某乙上诉称，1、 ...

至今没有追回。上述事实，有孔某某提交的河南省邮电通信业统一发票、公安卷中相关材料、(2010)通刑初字第X号刑事判决书等予以证明。 一审法院认为，李某芳 条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800元，由通许县邮政局承担。 本判决为终审判决。 审判长薛国胜 审判员任 ...

原告陈某某针对再审被告建工集团提供的证据质证如下：自己不知道该承包合同的真实性如何，是建工集团与职某某内部签订的，与自己无关，对证明方向不认可，认为 x.1元，两项合计x.19元。 二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。 案件受理费4574元，陈某某负担2000元，职某某负担2574元。 如未按本判决指定 ...

予以确认。对材料2，结合材料3、4，认为证人未到庭接受质证，故对其证明效力不予确认。 本案依据当事人的陈述、举证，可以认定以下案件事实： 原告与二被告系东西邻居。原告 有：我张某某在我的宅基地上要建造的两座五层住宅楼房，无论质量和技术标准如何，我向我的邻居马某甲和马某乙作出以下责任承诺：一、我的两座五 ...

日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定后，依法组成合议庭，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票，向被告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票 ，且从笔迹上明显可以看出两份证言为一人所写，因此，该两份证言不能作为有效证据使用；对证据材料4提出异议称，该证据不能达到原告的证明目的 ...

时提交的其与陈某某签订的粮食购销合同，两原告与两被告对该证据材料的真实性、合法性没有异议。本院确认该粮食购销合同的真实性、合法性。 根据上述认定 诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币10,743.84元，因两原告减少诉讼请求确定为人民币9,052.52元 ...

时提交的其与陈某某签订的粮食购销合同，两原告与两被告对该证据材料的真实性、合法性没有异议。本院确认该粮食购销合同的真实性、合法性。 根据上述认定 诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币10,106.30元，因两原告减少诉讼请求确定为人民币8,222.47元 ...

时提交的其与陈某某签订的粮食购销合同，两原告与两被告对该证据材料的真实性、合法性没有异议。本院确认该粮食购销合同的真实性、合法性。 根据上述认定 诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币10,487.73元，因两原告减少诉讼请求确定为人民币8,794.62元 ...

了王某乙等十三名被告人的基本情况。 2、郑州市公安局航空港分局新港派出所出具的受理案件经过、到案经过，载明：2009年11月5日22时许，被告人赵某己、 。2010年3月2日，新港派出所民警将被告人肖某抓获。 3、刑事判决书及前科材料载明：被告人赵某己、王某某、张某某曾因犯罪被判刑罚及刑罚执行情况。 ...

讫日在婚后，所以有部分是夫妻共同财产，但是具体多少需要法院查实。原审调查的材料不足以证明该帐户中的资产，但是对帐户中的股票名目没有异议。对此，胡 第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币200元，由上诉人郭某负担。 本判决为终审判决。 审判长蒋晓燕 ...