系该公司员工。 原告吴某甲诉被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司保险合同纠纷一案于2010年3月12日诉至本院，本院受理后依法组成合议庭，公开 受害人x元。 （二）被告开庭未提供任何证据。后提交委托书一份及赔款收据两份，委托书载明“委托吴某甲到中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司领取被 ...

继任原告董事长，再次书面委托被告管理濮阳市天口实业有限公司。3、2008年春天，被告的二妹孙某甲要求管理濮阳市天口实业有限公司，王素田和被告让出了公司的 麸皮情况。 被告提供了以下证据，证明自己的主张，1、孙某州出具的委托书，证明合同到期后，被告已全面接管濮阳市天口实业有限公司，不再承包面粉公司；2、 ...

授权人”三人的签名或盖章。 上述事实，有原告提供的《房屋租赁合同》、收据、委托书、《委托授权书》、虹口商城相关案件庭审笔录及当事人的陈述等证据佐证。 盖章，事后也无进行追认的事实，故不具有效力。 关于本案民事责任的承担主体和内容。《合同法》规定，出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持 ...

并无办卡记录。原告也否认签署过首付款收据。 2009年1月15日，原告出具委托书，委托钱xx为代理人就系争房屋办理下列事项：代为办理产权过户、还贷、交房、 卡，并将卡和密码交由被告保管。后由于原告急需用钱，被告提出将系争房屋过户至其名下，以便办理贷款。2009年2月2日，双方又重新签订买卖合同，房价为 ...

元。 思达物业上诉称：1、一审法院未能依法认定思达物业与广元置业之间的委托合同关系，而是认定思达物业作为接受服务的一方应承担违约责任，显然属于适用法律错误。 电梯签订合同，因其提供的2007年8月8日广元置业的委托书不能约束西子电梯、思达物业、广元置业三方于2008年8月15日共同签订的续约协议，对其 ...

8日委托原告作为其一审诉讼代理人，原告与二被告签订委托书、委托代理合同等一系列委托手续，约定代理权限为特别授权，期限为一审终结，代理费按一审法院判决或确定数额的 被委托人的代理权限为全权代理。被告还在原告出具的风险代理收费告知情况及约定和诉讼风险义务告知书上均签名。后黄某丙（略）便调查了解案情，准备 ...

书面告知J大厦物业管理处。当时，原告的房屋已经按照办公用房作了装修包括铺好木质地板和分隔，并配置了5台柜室空调。同年5月，被告为承租系争房屋与J 事项。2006年5月11日，原告因出国探亲，出具了委托书，委托系争房屋的物业管理处代为寻找客户租赁并签订租赁合同，要求是：1、每日每平方米的租金某1.80元 ...

薛廷尧律师事务所律师。 被告上海鑫阔贸易有限公司。 法定代表人张某丙，总经理。 委托代理人张映亮，上海寇树才律师事务所律师。 被告上海旺饰居建材有限公司。 法定 、租赁费发票、收条、照片、房屋拆迁资料、收条和收据、提供的原、被告签订的《房屋租赁合同》、委托书、租赁合同、收款收据、证人李××的证词及原、 ...

锡民二初字第X号民事裁定书准许沈某撤回起诉。 上述事实，有委托合同、民事诉状、授权委托书、撤诉申请书、关于提请召开临时股东会议的函、（2009）锡民初字第 参与诉讼活动、同时发出律师函至同舟公司和与同舟公司及股东商谈等非诉讼活动。 本院认为，本案的争议焦点是委托合同中法律服务费的收取是否符合有关规定， ...

告诉辩意见，结合有效证据，本院确认如下案件事实：2005年8月17日，玉洋公司出具委托书，委托原头村委办理原头村X组三个铝土矿坑开采施工协议事宜。同年8月21日， 权利的情况下，与原头村委、原头村X组签订合同，双方均存在过错，故本院确定原头村委返还卢某甲管理费和押金x元，原头村X组返还卢某甲承包费x元 ...