驳回上诉，维持原裁定。后依法由代理审判员许瑜华适用简易程序于同年4月21日公开开庭进行了审理。原告宋a、范a的共同委托代理人沈a，被告A公司的委托 ，故该证据因与本案没有关联性，本院不予采信。 本院认为：原、被告签订的《上海市商品房预售合同》，系签约当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应信守并依约 ...
//www.110.com/panli/panli_10940044.html-了解详情
4.原告委托律师向被告发出的律师函及特快专递邮寄凭证、5.×人民法院的谈话笔录、6.原、被告签订的《房屋交接书》、7.原、被告签订的《商品房预售合同》 9日起至2009年6月18日止，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准计算的逾期办证违约金。 如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照 ...
//www.110.com/panli/panli_10936661.html-了解详情
上诉，维持原裁定。后依法由代理审判员许瑜华适用简易程序于同年4月21日公开开庭进行了审理。原告金a、吴a、金b的共同委托代理人沈a，被告A公司的 ，故上述证据与本案不具有关联性，本院不予采信。 本院认为：原、被告签订的《上海市商品房预售合同》，系签约当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应信守并依约 ...
//www.110.com/panli/panli_10900129.html-了解详情
人（原审被告）安钢集团金信房地产开发有限责任公司。 法定代表人邓某某，董事长。 委托代理人刘某海、曹某某，河南千益律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）王某 以门面房的性质对外拍卖出售的行为构成欺诈。金信公司在王某中标后与其签订商品房买卖合同时明知签合同方并非王某本人而是第三人刘某某却与刘某某签订合同 ...
//www.110.com/panli/panli_9961963.html-了解详情
。 委托代理人孔某，该公司办公室主任。 委托代理人吕尚文，该公司法律顾问。 上诉人蒋某某因与被上诉人郑州市裕兴置业有限公司(以下简称裕兴置业)商品房预售合同纠纷 ，被上诉人的委托代理人孔某、吕尚文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，蒋某某、裕兴置业双方于2007年6月7日签订《商品房 ...
//www.110.com/panli/panli_9950794.html-了解详情
东方今典房地产集团有限公司委托代理人祝某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2005年9月18日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》一份，约定： 为4000元。关于原告要求被告支付自起诉之日至付清之日按中国人民银行同期贷款率计算的违约金利息损失，本院认为，原告的该项请求无事实与法律依据，故 ...
//www.110.com/panli/panli_8736988.html-了解详情
东方今典房地产集团有限公司委托代理人祝某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2005年9月15日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》一份，约定： 为4570元。关于原告要求被告支付自起诉之日至付清之日按中国人民银行同期贷款率计算的违约金利息损失，本院认为，原告的该项请求无事实与法律依据，故 ...
//www.110.com/panli/panli_8736871.html-了解详情
东方今典房地产集团有限公司委托代理人祝某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2005年10月5日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》一份，约定： 为7210元。关于原告要求被告支付自起诉之日至付清之日按中国人民银行同期贷款率计算的违约金利息损失，本院认为，原告的该项请求无事实与法律依据，故 ...
//www.110.com/panli/panli_8736736.html-了解详情
东方今典房地产集团有限公司委托代理人祝某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2005年9月30日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》一份，约定： 为5580元。关于原告要求被告支付自起诉之日至付清之日按中国人民银行同期贷款率计算的违约金利息损失，本院认为，原告的该项请求无事实与法律依据，故 ...
//www.110.com/panli/panli_8736221.html-了解详情
东方今典房地产集团有限公司委托代理人祝某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2005年10月28日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》一份，约定： 为6600元。关于原告要求被告支付自起诉之日至付清之日按中国人民银行同期贷款率计算的违约金利息损失，本院认为，原告的该项请求无事实与法律依据，故 ...
//www.110.com/panli/panli_8735914.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务