双方当事人未办理结婚登记手续，按照习俗给付的彩礼应当予以返还。上诉人王某主张给付汪某甲彩礼款8400元，但依据双方婚姻介绍人王某梅、汪某巧证言可以确定 有误，判决欠妥，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、 ...

关系，均在外务工。2006年4月12日，原告起诉来院请求返还彩礼。 上列事实有证人冉某军(婚姻介绍人)、谭某秀(介绍人)、谭某富、秦叙梅、冉某祥 92条、第134条第1款第(4)项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第10条之规定，判决如下： 1、即被告向某某在本判决生效 ...

淑芬的笔录中反映其儿子与被告冷某订婚前后，所出款项与所得款项的数额问题不属本案定案所需证据，本院不予采纳。 本院根据上述有效证据及双方当事人的陈述， 信用原则，是无效协议，不具有法律约束力。原告马某某以被告左某某愿承担3000元彩礼款，要求被告左某某偿还的理由不足，证据不立，本院不予支持。 依照《中华 ...

向本院提交的证据有： 1．身份证复印件，用以证明其身份。 2．结婚证，用以证明其婚姻状况。 3．冀屯乡X村证明一份。用以证实其生育情况。 被告向本院提交 应予准许。被告陪嫁物品属其婚前财产，应归被告所有。关于原告要求被告反这还彩礼金的问题，因被告接收原告礼金数额较大，双方生活时间较短，给原告生活造成了 ...

执行，具体数额为每月60元。 对于双方某事人所争议的16800元的彩礼款，经庭审查明此款系女方某庭借婚姻索取的，因此，上诉人葛某关于该款是程某坤赠与的 的意见》第1条、条8条、第11条；最高人民法院《关于审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第8条、第19条的规定，判决如下： 一、维持亳州市X区 ...

解某偷去的。 上诉人朱某对此证据的质证意见是：我听说我妹妹朱某玲下彩礼的时间是正月初六，不是正月初十，对其他的证明内容无异议。 被上诉人解某对此证据的质证 、解某二人婚后经常为家务事生气，感情确已破裂。 本院认为，解某、朱某的婚姻系媒人从中撮合，双方没有感情基础，其婚后虽生育一女，但终因性格不合，经常 ...

原告抚养，抚养费依法判决，并要求被告返还彩礼2万元。 被告王某丁辩称，原告诉状中所述不是事实，我与原告感情较好，我这次婚姻是再婚，因此很珍惜，我把我和前夫生的孩子放在我娘家，与原告一同做生意，和和气气生活，原告虽有生活作风问题，但我从未嫌弃原告。2011年我带着孩子，负气出走，也是想牵住原告的心， ...

元，被告回过去1000元以及被告退给原告5000元，原告将花退给被告双方解除婚姻等事实。 本院依职权询问被告之兄赵某丙笔录一份。 经审理查明，原 ，本院予以支持。本案中被告已经返还原告的5000元彩礼应于扣除，剩余5000元彩礼应予返还。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（ ...

典礼录像、被告询问笔录、本地婚姻习俗等相关证据综合分析，可以认定原告为与被告结婚给付被告彩礼的事实成立。关于彩礼是否应当返还的问题，因双方共同生活仅十 、送好时的50000元，被告应予返还，本院酌情由被告返还70000元，其它彩礼被告可不予返还。原、被告婚前财产归各自所有。依照《中华人民共和国婚姻法》 ...

打工，至今未回，双方未再共同生活，原告及其家人多次托人从中调解无果。被告借婚姻索取财物，致使原告落得人才两空，故提起诉讼，要求被告返还彩礼 和财物。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，若查明属于以下情形，人民法院应当予以支持 ...