货物予以另行处分，是合理合法的。外贸出口合同约定的（略）元的保证金，实质就是双方当事人约定的申请人违反合同时应付的违约金。在申请人严重违约且被申请人 要求申请人提交经司法部承认的香港律师公证的商业登记证复印件及授权委托书给深圳分会进行审查。申请人在其于1999年4月6日提交深圳分会的函中提出将申请人 ...

月13日发布的《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》，用以证明某案的借款实质是非法集资款。 被上诉人谭某某答辩称:一、本案的借款属合法民间借贷，不是非法集资 ，但其在一审答辩中已承认是因投资经营所需而向谭某某借款，另经本院审查，该款项确实不具有非法集资的性质，即收据上所载有关集资款的内容与客观事实 ...

被告人郑某某因涉嫌职务侵占罪、挪用资金罪被原南海市公安局移交广州市海珠区人民检察院审查起诉。2000年3月9日，广州市海珠区人民检察院作出穗海检不诉字( 上，澳门大明公司的45%股份是带有财产利益的。 郑某某通过一系列授权行为后，实质上获得了九江集团的股份，是完整的所有权，九江集团的冯某某不可能再主张 ...

纠纷，属于行政诉讼的受案范围。被告关于该案属于村民自治范畴，不应由司法权进行审查的主张，本院不予支持。《山东省实施中华人民共和国妇女权益保障法办法》第二十七条 款项的名称没有错误，而且该款项用何名称来表述均不影响村民待遇的实质。经本院审查，有关土地补偿费和土地安置补助费，法律确有不同的规定，但在本案中 ...

气体报警控制系统技术方案与火灾探测报警系统技术方案比较的内容即“两者在接口电路方面存在实质差别”的结论属主观判断，没有书面证据材料证明。 本院认为： 一、对鉴定过程中 记载，故豪斯公司的技术信息不具有新颖性和秘密性。对上述主张，经本院审查认为： 一、龙某某、安可信公司对其提出的上述辩解，所举的证据材料 ...

授权审查程序与专利无效宣告请求审查程序中的陈某，专利权利要求书中记载的不同权利要求应当被解释为在实质上限定的是同一技术方案；或者根据禁止反悔原则 控侵权产品就有可能落入涉案专利权利要求保护的范围。 但在经专利无效宣告请求审查程序修改涉案独立权利要求后，涉案专利独立权利要求中增加了技术特征“其中靠近转子 ...

无效宣告请求。2004年10月19日，专利复审委员会作出第6487号无效宣告请求审查决定（简称第6487号决定），维持本专利权有效。文教公司不服第6487号决定 ，同样的发明或者实用新型应该指被审查的专利的技术领域、所要解决的技术问题和技术方案与现有技术或者抵触申请实质上相同、预期效果相同。在本案中 ...

，在创造性判断中，应当明确排除这些技术方案所限定的保护范围，仅考虑其中实质能够实现本专利、达到其技术效果的技术方案。本领域技术人员根据相关理论 ～0.5ml/min”，证据1公开的流速为“0.1ml/min～1.0ml/min”，即属于审查指南中规定的上述情形，也即权利要求1中关于流速的技术特征已经被 ...

和说某的修改文本。2010年12月8日，专利复审委员会作出第X号复审请求审查决定（简称第X号决定），维持国家知识产权局对本申请作出的驳回决定。刘某 合金制造”等文字明显属于现有技术的公知常识，这些修订并未改变原记载的发明创新实质内容，实际上是缩小了原记载研制试验选材范围，更利于引导技术人员对该技术发明 ...

没有回避请求。专利复审委员会告知双方当事人，本次口头审理以授权公告的权利要求书为审查基础。庭审主要记录事项如下： 李某乙对证据1－2的真实性、合法性和关联性 维持本专利有效。 翁某不服，向一审法院提起行政诉讼并诉称：本专利的技术方案实质上与证据1的技术方案相比较不具备实质性特点和进步。证据1是翁某拥有 ...