永州市国土局报批60亩（3.999公顷）建设用地。 （9）《永州市人民政府农用地转用审批单》，证实2005年4月25日，永州市人民政府同意将3.999公顷农用地和 要提交县某常委会或政府常务会集体研究决定。但后来这个项目没有经过县某常委会的程序，是否走了政府常务会程序他不清楚。潇水公司新厂没有经过这个 ...

荣县金山花园小区开发建设工作。2007年下半年自己离开公司后，就由吴××负责财务审批。公司有部分工程款发票是虚开的，这部分虚开的工程款都是给吴××冲账用的 服务中心等问题议定，将金山花园南侧规划为社区服务中心建设综合用地，按法定程序对外挂牌出让。由于资金紧张，2009年8月份，柘荣县X镇人民政府决定， ...

管理权的是沛县国土资源局，被上诉人属越权行政。4、被上诉人处罚程序违法。上诉人提供的建设用地审批表证明上诉人建房合法。 被上诉人沛县规划局明确坚持答辩观点并 行政，作出的限期拆除决定适用《城乡规划法》，遵循的是“实体从旧、程序从新”原则。 本院认为，被告沛县规划局作为沛县X乡规划行政主管部门，依法具有 ...

人员在巡查检查中发现原告违法修建，于2008年7月21日依法立案后经过系列法定程序，对原告作出行政处罚，原告在收到处罚决定书后既没有申请复议也没依法诉讼，却 第三人恒泰公司辩称：第三人在吴堡汽车站楼房工程建设中，严格遵循政府审批文件，照图施工，完全符合法律法规规定，是合法建筑物，原告请求拆除住宅楼第X ...

号文件，河南省建行（2006）X号批复及开除处分移送职代会审议表，证明对原告的处理程序合法。 被告对于原告所提交的证据，其质证意见为：对于证据（一）、（二 份与彭某甲的谈话记录及彭某甲书写的情况报告一份和漯河建行承兑申请审批书，时任工会主任张伟华会议记录，见面材料记载“2001年10月至2002年5月 ...

项目环境保护条例》第九条第二款规定，对环境有影响的建设项目，未进行审批的……，工商部门不予办理营业执照。既然原告领取了营业执照，说明原告已经法律许可进行生产 市环保局辩称，原告的违法事实清楚，证据确实充分，我局对原告的处罚，程序合法，适用法律正确，法庭应驳回原告的诉讼请求。 被告委托代理人认为，第一， ...

项目环境保护条例》第九条第二款规定，对环境有影响的建设项目，未进行审批的……，工商部门不予办理营业执照。既然原告领取了营业执照，说明原告已经法律许可进行生产 市环保局辩称，原告的违法事实清楚，证据确实充分，我局对原告的处罚，程序合法，适用法律正确，法庭应驳回原告的诉讼请求。 被告委托代理人认为，第一， ...

项目环境保护条例》第九条第二款规定，对环境有影响的建设项目，未进行审批的……，工商部门不予办理营业执照。既然原告领取了营业执照，说明原告已经法律许可进行生产 市环保局辩称，原告的违法事实清楚，证据确实充分，我局对原告的处罚，程序合法，适用法律正确，法庭应驳回原告的诉讼请求。 被告委托代理人认为，第一， ...

项目环境保护条例》第九条第二款规定，对环境有影响的建设项目，未进行审批的……，工商部门不予办理营业执照。既然原告领取了营业执照，说明原告已经法律许可进行生产 市环保局辩称，原告的违法事实清楚，证据确实充分，我局对原告的处罚，程序合法，适用法律正确，法庭应驳回原告的诉讼请求。 被告委托代理人认为，第一， ...