。 原告提供证据如下：1、原告与被告签订的《有价证券回购交易某交合同》一份；2、被告出具给原告的委托划款书一份；3、原告的划款通知书一份；4、 。对于原告提供的证据6，银行回单足以证明相关钱款已到账，且原告与六合公司之间的业务往来与本案并无关联，故被告的异议不成立，本院认定该证据具有证明力。对于被告 ...

建设公司(以下简称七建公司)诉被告曲阜市腾飞安装防腐工程有限公司(以下简称腾飞公司)建设工程分包合同纠纷一案，本院于2005年5月13日立案受理。被告腾飞公司在答辩 结算书，没有取得七建公司的认可，也不是委托具有审计鉴定资格的社会中介机构编制的。腾飞公司委托有关专业人员编制的结算书，既没有取得七建公司 ...

某丙，该公司员工。 委托代理人李某丁，该公司员工。 上诉人上海宝冶建筑技术经营公司(以下简称宝冶经营公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服 公辅能源项目监理组”印章，宝钢工程管理代表栏目内盖有“宝山钢铁股份有限公司能源项目组业务专用章”的印章。2006年9月，审价单位出具造价咨询报告。报告中的审核结论 ...

：本案诉争双方系以证券市场投资为目标的委托资产管理合同关系。国泰君安公司作为一家经主管部门批准从事受托投资管理业务的综合类证券公司，具有受托投资管理业务的经营 其不能提供反证推翻国泰君安公司所出具的证据，又放弃了对上述证据进行鉴定审计的诉讼权利，故，本院确认该股票对帐单可以作为认定本案事实即《资产管理 ...

使用权原属广州市城市建设开发总公司。人民日报社经广州市计划主管部门批准立项兴建新闻采访业务楼后，向广州市城市建设开发总公司受让取得了该项目的土地使用权。人民日报社 评估方法错误，请求重新槟算利润，采用审计的方式对整个项目的成本、利润进行核算；“五方协议”存在的前提和基础的合同俱是无效的，协议内容是在预 ...

个软件。 北京市第一中级人民法院认为：大开明中心、文和公司作为共同原告以技术合同纠纷为由，起诉中华学习机协会，依据应该是三方当事人2000年12月28日 开明中心决定，委托文和公司为全国“六一”儿童节计算机表演赛及赛事训练软件的全国总经销单位。中华学习机协会、大开明中心保留对汉通公司进行财务审计并追究 ...

认为:本案诉争双方系以证券市场投资为目标的委托资产管理合同关系。国泰君安公司作为一家经主管部门批准从事受托投资管理业务的综合类证券公司，具有受托投资管理业务的 能提供反证推翻国泰君安公司所出具的证据，又放弃了对上述证据进行鉴定审计的诉讼权利，故，本院确认该股票对账单可以作为认定本案事实即《资产管理委托 ...

法经初字第X号 原告成都南方通用工程公司。 法定代表人赵某某，总经理。 委托代理人郭某，南充市计划委员会公务员。 原告四川南充发展工程公司。 法定代表人孙某， ，1996年5月16日又签订了《双向CT-2无绳电话系统业务营销补充合作协议》。按合同约定，原告方共投资2263余万元，被告仅投资了中继线路和 ...

有限公司。住所地：广东省广州市天河区沙河同和。 法定代表人：陈某某，董事长。 委托代理人：朱涛，广东广大律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：西安东凌制冷压缩机 一期购销合同于2002年7月1日签订，双方合同有效期内的业务往来应按该合同约定执行，合同有效期外的业务往来，在没有相反约定或另行约定的情况 ...

的公平原则，锦江公司拆迁安置中实际产生的费用应由蜀源公司负担为宜。一审经审计鉴定，其费用为（略）．98元，减去蜀源公司已支付锦江公司的款项；蜀 内从事房屋拆迁代理业务并无不当。故锦江公司有从事代办拆迁的主体资格。蜀源公司委托锦江公司代理拆迁、代办相关手续，并未违反法律的禁止性规定，且合同已基本履行完毕 ...