主张继承权，会侵犯其他继承人的权利。本案不是要求被告支付某款，原告起诉不符合立案条件，请求驳回原告起诉或向其释明法律关系。依据《中国人民银行关于执行储蓄管理条例 被告是否适格，本案应否为法院受案范围；2、原告诉求能否得到支持。 原告王某某向本院提供的证据有：⑴存折一份，证明王xx在被告处办的是教育储蓄 ...

号裁定书裁定准许撤诉。 上述事实，当事人均没有异议。 当事人在事实方面的争议为：原告提供的租赁账目信息表能否证明以下事实：2008年3月31日，徐建根确认 处缴纳：汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：x。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果 ...

人认为我拉他的煤他可以起诉我，与民间借贷不是一个法律关系。再者，上诉人在矿上的投资，矿上认可，2008年3月2日一审法院调查笔录上说的很清楚， 理由本院不予支持。至于被上诉人从香山阳煤矿拉走的427.98吨煤是否是上诉人的，能否抵销上诉人欠被上诉人10万元的债务，上诉人可以待提供充分证据后另行解决。综 ...

人民法院（2007）云高行终字第07-X号行政裁定书，欲证明法院驳回原告对X号文件合法性进行审查的起诉，撤销了（2005）昆行重字第X号行政判决中关于驳回 民事诉讼证据的若干规定》第八条、第七十二条之规定，在诉讼过程中，一方当事人对于对方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，以及一方当事人提出的证据，另 ...

，科禄格公司对世源光华公司提出的异议提出反异议时，应负举证责任，截止起诉时，科禄格公司除2006年6月13日发给世源光华公司回函外，无任何 根据《中华人民共和国合同法》规定，该等解除通知在到达对方时即生效；对方如认为解除无理，可提请法院确认解除的效力。一审法院判决确认合同解除，超出世源光华公司原审请求 ...

梁志雄、甄洁莹参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 摩恩公司在一审中起诉称：摩恩公司与首建机电分公司2007年8月间签订《工业品买卖合同》 二、首建机电分公司是首建公司的分支机构。 本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有当事人一审提交的证据、一审陈述、二审陈述在案佐证。 ...

的庭审，我方只是让这个人出一次庭，后来一审法官误导他，他问法官第二次开庭能否不出庭，一审法官告诉他不可以，所以他第二次开庭就没有出庭，而且他还做了 之路某司为被告而提起诉讼的案件，金明盛公司在该案的诉讼过程中撤回了起诉。 本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：一审法院判决之论理 ...

依据。总之，本案中是租赁纠纷，应某在租赁合同的当事人之间处理，本案应某驳回对方对答辩人的诉讼请求。被答辩人擅自起诉我公司，造成我公司损失，我公司保留 岸新天项目的任何施工，并不是该工程的实际施工人。因而亦不符合《最高人法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条所规定的条件，原告 ...

不再缴纳供暖费用，欠费金额合计达x.6元，滞纳金为6276.90元，故现起诉请求法院判令：1、判令中建总公司给付供暖费用x.6元，滞纳金为6276.90元 出据的，滞纳金明细表的计算与起诉数额不一致；证据3对方提供的都是复印件，中建总公司要求看原件；证据4中建总公司对该文件能否成为证据有异议，从文件的 ...

的需求。城际电迅今年供货区域在2.6万以上，如此下去将会严重影响铁通集团公司公话项目2002年经营指标的完成……关于合作，中心是一个能否按时按量供应设备问题，作为 依据是自2003年第一季度，法院自铁通集团帐户划拨x元，则每月其应得收入为6万元，自2003年4月至2008年6月起诉时止，共计63个月， ...