证明是继承其父亲的房屋形成。 高某某向原审法院提供的证据材料有：1、高某某的上地使用证，证明土地使用权归高某某；2、调解协议书，证明刘某某只有居住权而没有出卖权。 上述证据及法律依据均已随案移送本院。 经审查本院认定，原审法院认证正确。 本院根据本案有效证据认定的事实与原审法院认定的事实一致。 本院 ...

、原审被告在原审原告与原审第三人未达成拆迁协议未经行政裁决，且原审第三人对原审原告未安置的情况下，强制拆除原审原告房屋，程序违法，侵犯了原审原告合法居住权，原审被告及原审第三人拆迁行为违法，原审法院认定原审被告具体行政行为程序合法也是错误的。3、原审被告裁决的回迁差价结算，已被（2004）辽行初字第 ...

的情况下，私自将该居住房屋过户至其名下，并将上诉人驱逐出户，致使上诉人无家可归，只好在外另行租房度日。现因该房屋面临拆迁，上诉人作为有正式户口和房屋居住权的当事人，却不能得到拆迁补偿安置，上诉人的合法权益受到侵害，故特向贵院提起上诉，请求1、撤销一审法院的裁定，予以改判或发回重审；2、确认上诉人为 ...

路X-X号X室楼房的房屋所有权，但原告在分得房屋时，已同意该房屋由被告和第三人居住，且被告和第三人居住又出资人民币5000元，故被告和第三人已取得该房屋的居住权。原告董某甲与被告董某乙签订住房协议保证书后，双方并未告知第三人王某，故该协议对第三人王某不发生合同效力。现被告董某乙同意腾房，但被告和第三 ...

将132房屋公房使用证更改到自己名下，但基于双方换房和被上诉人杜某甲出卖144房屋，以及董某与杜某乙离婚时对132房屋处分的事实，本院认定上诉人对132房屋有居住权。上诉人董某不同意腾房的主张，有事实依据，本院予以支持。关于被上诉人杜某甲提出其所收的144房屋的卖房款均给上诉人一家花费了的主张，因 ...

房租有一定的原由并非故意，因此，该项请求本院不予支持。关于房产和平分公司主张解除与高某甲的租赁关系的请求，因高某甲一家无其他住所，法律保护公民的居住权，该请求本院不予支持。关于房产和平分公司要求李某乙赔偿破坏下水管线的损失问题，因未能举证，本院不予采纳。房联股份公司已将争议房屋的管理权移交给房产经理 ...

辽宁省沈阳市中级人民法院 民事判决书 [2007]沈民（2）房终字第X号 上诉人（原审原告）：刘某甲，女，X年X月X日出生，汉族，系沈阳电缆厂退休职工，住址：沈阳市铁西区X街X路X－X号。 委托代理人：齐秋北，系辽宁六合律师事务所律师。 委托代理人：鲁春花，系辽宁腾达律师事务所律师。 上诉人（原审 ...

百五十三条第一款（二）项之规定，判决如下： 一、维持沈阳市皇姑区人民法院（2006）沈皇民二房初字第X号民事判决第一项为原告与杨建良签订的《转让房屋居住权协议书》真实有效； 二、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2006）沈皇民二房初字第X号民事判决第二项、第三项； 三、曲桂英、杨国强于本判决生效后十日内 ...

，因未能向法庭提供确实可靠的证据，经本院核实也未发现被继承人的其它财产，故原告该主张本院不予支持。原告提出的坐落于沈阳市皇姑区X路X-X-X-X号的房屋居住权问题，因与本案不属同一法律关系，本院不予处理。关于原告提出的被告王某乙收取坐落于皇姑区X路X-X-X-X号房屋租金应返还原告的主张，因该房屋的 ...

，经房改取得私有产权，闫某即取得占有、使用、收益、处分该房的权利。闫某要求张某某腾房理由正当，应予支持。张某某提出闫某妻子转交的公房租赁证说明其对该房有居住权，但由于未办理更名过户，不具有相应的证明力，不能对抗张某某的所有权。因此，对闫某的请求，不予支持。张某某曾先后两次以闫某及其妻子为被告起诉，但 ...