某甲赔付原告精神损害费（略）元较为公平、正义。原告要求被告按《企业职工工伤保险试行办法》规定的标准全额赔偿的主张，有悖损益相抵原则，本院不予支持。依照《 通航字[2001]X号《小江水库“7.6”船舶触碰溢洪道水闸事故调查报告》属于有权的行政部门依法行使职权对事故作出的结论，除雇主应认定为张某甲而非张 ...

不是侵权人，同时，原告亦非某某公司职工，某某公司不应承担劳动合同的损害责任、工伤保险责任，故某某公司不承担赔偿责任。 经审理查明，唐某系永川区渝西广场 虽系上述工程的施工企业，但本案事故发生时，该工程已竣工并通过验收，某某公司已不再负有对工程的相关安全管理责任，对原告唐某所受伤害没有过错，故本院对原告 ...

的患肢非外伤性及不存在指陷性水肿的情况下参照国家标准《劳动能力鉴定——职工工伤与职业病致残等级》（GB/x-2006）九级第22条之规定（该条规定： 赔偿精神损失抚慰金x元。被告认为本案属于医疗纠纷，不属于重大医疗事故，不应赔偿此项，即使需要赔偿，按照原告提供医疗事故赔偿计算公式也应按照本案一审法庭 ...

间关节无活动，小指末端见部分缺损，近远指指关节活动障碍，根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》关于“一手除拇、食指外，有两指近侧指间关节无功能”之 线路的产权人，又非该线路的维护管理人，对本次伤害事故不承担赔偿责任。至于被告钟某生、钟某林、钟某顺是否应承担赔偿责任，本院认为，虽然其父即被告钟某乙 ...

构成事实上的雇佣关系。由于被告吴某某没有领取营业执照，不具备用工资格，本案不属于工伤事故纠纷，应按一般人身损害赔偿纠纷进行处理。本案中原告在工作中受伤，被告 予以确认。 本院认为：本案二审讼争的焦点为上诉人与被上诉人江某某所签订的协议是否有效的问题。首先，从该协议的内容来看，上诉人与被上诉人江某某只对 ...

经治疗后仍遗有截瘫的后遗症，对其日常生活、劳动能力有严重影响。根据《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》第一级第4款之规定，其身体损伤达一级伤残。原告在 上诉人刘某某受伤，属于在受雇佣过程中受到的伤害，二审中，上诉人主张是被电击，向下走的过程中，落地致伤，以及主张被上诉人公路局破坏了事故现场，上诉人没有 ...

法律、规章条文 1、中华人民共和国民法通则 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成 安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤 ...

钝性外力所致，高坠可以形成。（三）经会诊，根据GB/x-2006《职工工伤与职业病致残程度鉴定》附录B分级25条规定，已构成某级伤残。（四） 合同段项目经理部先行垫付了后期治疗费20000元，生活费3000元。调解协议书还约定，双方事故责任通过法律诉讼程序解决。 原审法院认为，（一）被告刘某以被告张某 ...

年九月十五日 书记员罗剑 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护某、交通费等为治疗和康复支出的合某费用， 安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤 ...

针对具有劳动关系的用人单位与劳动者制定的，其致残原因是职工工伤与职业病，所调整的是劳动关系。本案是医疗侵权纠纷，属于民事侵权案件，因此，该鉴定书属于 行为引起的，被告禹州市中医院应承担举证不能的责任，因此，对于原告田某某所受伤害而造成的损失应承担相应的赔偿责任。关于原告的误工时间，根据公安部发布实施的 ...