管理有限公司(以下简称栋原公司)因工伤认定一案，不服上海市黄浦区人民法院(2004)黄行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成某议庭 关联性，本院不予采信。根据被上诉人提供的有效证据，原审法院认定的事实清楚，本院予以确认。 本院认为：被上诉人黄浦劳动社会保障局具有作出工伤认定的职权。 ...

。 原告廖某甲诉被告西区劳动局不服工伤认定一案，原告于2000年6月14日向本院提起行政诉讼。本院2000年6月14日受理后，依法组成合议庭，原、被告 2000年2月21日作出攀西劳[2000]X号复函，以已超过工伤认定申请时限为由，对原告的工伤“不予认定”。后被告在市劳动局的督促下，于2000年5月 ...

，被告无过错，不负事故责任。被告在劳动仲裁中，提供了佛山市保障部门的《工伤认定决定书》及佛山市第一人民医院的《疾病证明书》，认为被告需要继续治疗费用5万元 待遇，原告认为被告应先向交通事故致害方主张支付医疗费的理由于法无据，不予采纳。现被告阮某某仍然在住院治疗期间，原告佛山市皮鞋厂应先行支付被告的工伤 ...

十一条第一款的规定，对田某某要求信义公司支付停工期间工资的诉讼请求，不予支持。田某某虽要求信义公司按2003年度统筹地区职工平均工资计付一次性伤残补助金， ，那么其不会主动支付被上诉人医疗费用，进行处理被上诉人受伤事宜，也不会在工伤认定和行政复议过程中认可双方存在劳动用工关系，更不会称被上诉人是因嬉戏 ...

工伤事故的，而佛山市顺德区劳动和社会保障局亦于2003年12月12日进行了工伤认定，2004年2月2日已进行了伤残鉴定，被鉴定为九级伤残。即 申请仲裁并未超过法律规定的时效。上诉人上诉提出被上诉人超过仲裁时效，依据不足，本院不予支持。被上诉人自2004年2月2日劳动能力鉴定之日至2005年1月7日申请 ...

香洲区人民法院(2005)香行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2005年6月9日对本案进行了公开开庭审理。 断裂等伤害。被上诉人于2O04年6月28日向珠海市劳动和社会保障局依法提出工伤认定申请，该局以被上诉人无机动车驾驶证驾驶机动车，违反《中华人民共和国治安管理处罚 ...

人事劳动局于2000年10月20日作出的第（略）号厦门市职工工伤与职业病认定书，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2000年11月24日公开开庭审理 林春娣的丈夫陈某甲于2000年5月16日向被告集美区人事劳动局提出工伤认定申请。 被告集美区人事劳动局就程序部分所举证据1至2，原告对证据1 ...

。 原告福清市闽宏纸业公司不服被告福清市劳动和社会保障局工伤认定一案，于2002年11月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依职权追加曾某某为第三人，并 。因此原告所提供的证据不具有推翻被告本证的能力，其抗辩理由本院不予支持。 根据《企业职工工伤保险试行办法》第八条第三款关于“职工由于下列情形之一负伤、 ...

不服广东省佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审判决认定 誉灯饰五金厂否定劳动保障部门作出的工伤认定结论的法律效力，并认为被上诉人韦某某存在故意自残行为的上诉主张，依据不足，理由不充分，本院不予采纳。原审 ...

内提出行政复议，其在本案中提供的证据亦未能直接证明其主张，故对原告的主张不予支持，对原告与被告之间存在的劳动关系予以确认。鉴于此，现被告因工受伤，应 时亦有向申请法院向劳动部门调查，而原审法院亦从劳动部门处调取了劳动部门所作的工伤认定调查笔录。因此上诉人是在欺骗法庭，推卸责任。二、上诉人请求撤销原仲裁 ...