作出NO.x《工伤认定书》，认定第三人受伤为工伤。《工伤认定书》送达后，原告不服，于2006年3月24日向佛山市人民政府申请行政复议，同时向 被上诉人佛山市劳动和社会保障局作为劳动保障行政部门，依法有权行使对本行政区域内发生的工伤事故进行调查处理的职权。佛山市劳动和社会保障局根据被上诉人李某乙填写的《 ...

月3日作出佛禅府复决(2006)X号《行政复议决定书》，维持了禅城劳动局作出的禅劳社认(2006)X号《工伤认定决定书》。梁某某仍不服，遂向提起 的证据合法有效，可以证明原审查明的事实，本院予以确认。 本院认为：根据国务院《工伤保险条例》第五条、第二十条的规定，被上诉人禅城劳动局作为劳动行政部门，依法 ...

。因此我局作出的[2006]第X号认定书符合法律法规条款规定。 5、根据《工伤保险条例》第十九条规定，对依法取得职业病诊断书或者职业病诊断鉴定书的，劳动 桓政复决字[2006]X号《行政复议决定书》，决定对桓台县劳动和社会保障局作出的桓劳社工决字[2006]第X号工伤认定决定书予以维持。原告对该复议 ...

李某，湖北长青律师事务所律师。 上诉人因被上诉人工伤认定一案，不服宜都市人民法院(2005)都行初字第X号行政判决，向本院提出上诉，本院于2006年2月 将被上诉人列为当事人，但已表明被上诉人与付某发的因工死亡有着利害关系，工伤认定决定书中已载明申请复议和诉讼的期限。被上诉人在2003年7月28日收到 ...

。以上事实有被上诉人青浦劳动保障局在一审中提供并经庭审质证的工伤认定申请表、受理通知书、行政复议决定书、樊某丙的病历资料、出院小结，王永生、梁建富 撤销原审判决，缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉 ...

市劳动局遂于同年11月29日作出（2004）X号不予认定为工伤的决定书，上诉人等不服提起行政复议，四川省劳动和社会保障厅于2005年2月28日下达 2512次列车撞伤，后经医院救治无效死亡。 原审法院认为，根据国务院颁布的《工伤保险条例》第五条第（二）款“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本 ...

的NO.(2003)X号《工伤认定书》，向被告申请复议，其提出行政复议申请的时效已超过法定期限六十日。被告依法作出的不予受理决定，认定事实清楚，适用法律 年10月8日收到佛山市南海区劳动和社会保障局作出的NO.(2003)X号《工伤认定书》，但在2003年12月19日才向被上诉人佛山市劳动和社会保障局 ...

复决字[2002]第X号行政复议决定书。 15、劳社厅函[2000]X号劳动和社会保障办公厅关于职工在工作中遭受他人蓄意伤害是否认定工伤的复函。证明被上诉人 械斗事件，政法部门至今未作出处理，致使上诉人在该事件中受伤情况无法认定。为此，被上诉人东营市劳动和社会保障局根据劳动和社会保障部办公厅《关于职工 ...

于2004年4月13日作出东政复决字[2004]X号行政复议决定书，维持了被上诉人作出的工伤认定书。 原审认定，1985年5月李某乙由部队转业安排到东营 合法，应予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国行政 ...

日，被告作出南劳社伤认(2004)X号《工伤认定书》。原告不服，于2005年1月20日向佛山市人民政府申请行政复议，佛山市人民政府于2005年3月18日作出佛 》，适用法规正确。佛山市劳动和社会保障局于2004年11月5日受理了工伤认定申请，于2004年11月22日作出南劳社伤认(2004)X号《工伤 ...